Actu Ciné : se tenir au courant, vos avis sur les films

Je propose un topic où on se tient au courrant des sorties au ciné.

Est ce qu'il y a un film que vous prévoyez d'aller voir ?
est ce que vous êtes allés voir un film qui est sorti récemment ? quel est votre avis.
vous pouvez aussi conseiller des DVDs de films relativement récents...
ou même des liens vidéo sur internet.


(perso j'attends, j'attends... mais actuellement aucun me donne envie d'aller le voir).

°

"Tomboy" sur l'identité sexuelle chez les enfants. Un film frais et lumineux avec des enfants extraordinaires, et en plus les scènes de l'appartement ont été tournées dans ma ville! J'en ai eu la certitude au générique de fin car je n'avais rien remarqué lors du tournage.

Je viens d'aller voir Le Complexe du Castor (the Beaver) de Jodie Foster, et je ne peux que le recommander...

C'est un film simple et intelligent, parfois dérangeant, dans lequel il est question de (re)construction de soi, d'identité et de masque. Les acteurs jouent juste, et c'est l'émotion qui l'emporte, jusqu'au bout.

Le chat du Rabin et le complexe du castor sont les prochains films que j'ai envie d'aller voir...
Hier, j'ai vu la solitude des nombres premiers. Il y a peu, je pense que ce fim m'aurait plombé pour la journée, sinon plus...
Il met la lumière sur les trauma d'enfance, la dureté des parents qui veulent le meilleur pour leur enfant sans lui donner la place d'exister, et leurs conséquences sur l'enfant (zèbre) devenu adolescent puis adulte. Ceci au travers 2 personnages principaux, Alice et Mattia, qui, blessés dans l'enfance, auront du mal à se rejoindre malgré leurs similitudes zébrées.
J'ai bu ce film du début à la fin...

C'est vrai que cela doit être difficile a regarder même si c'est enrichissant.

Plus prosaïquement je suis aller voir X-men : le commencement. Histoire de me vider la tête. Pas mal du tout, a classer parmi les réussites dans les adaptations au cinéma de personnages de chez Marvel. Il y a aussi derrière une reflexion sur la différence, la peur, la haine, le racisme , le coming-out, qui peuvent faire vibrer certaines cordes sensibles chez nous. Tout en étant du divertissement, avec des effets spéciaux mais en respectant un certain contexte historique.

HariSeldon a écrit:C'est vrai que cela doit être difficile a regarder même si c'est enrichissant.

Enrichissant...mmmh ! Je dirais que l'utilité du film pour moi, c'est de voir à quel niveau j'en suis de la reconnaissance de mes trauma d'enfance, en fonction du niveau d'angoisse ressenti. Je fais une corrélation entre le niveau d'angoisse et le déni.

Donc pour toi ce film plutôt une vocation quasi-thérapeutique.

La solitude des nombres premiers, une vocation quasi thérapeuthique?
Qu'il permet un certain "étalonnage", oui je pense.
Qu'il aurait vocation à soigner, je ne sais pas... qui pourrait dire l'influence d'un film dans un morceau de vie ?
Dans le même genre, je viens de voir The Tree of life.
Superbe. Tout le monde n'aime pas. Certains sont mal à l'aise avec l'histoire qu'ils trouvent plombante, ou avec l'aspect onirique du film qu'ils trouvent trop présent, ou avec l'enchainement des deux pour ceux qui ont besoin de plus de structure, ou avec la durée du film (2h30)
Personnellement, si le film m'a provoqué une tension dans la poitrine car l'histoire est poignante, j'en suis sortie enchantée, et avec le sourire.
L'histoire montrait l'influence d'une éducation dure sur l'ainé d'une fratrie.
L'enfant qui cherche l'amour de son père mais qui ne rencontre que la dureté en souffre.
Il rejette ce père si dur tout en étant obligé de lui témoigner du respect.
Il ressent de la haine pour ce père, tout en étant obligé de lui obéir.
C'est un paradoxe, un combat intérieur.
Et cette haine du père au nom de l'amour qui devrait lui prévaloir l'habite si fort que l'amour en lui s'épuise et que la dureté gagne.
Ce garçon qui rejettait la dureté de son père devient dur. Influence de l'éducation, l'adolescent est comme un animal dressé qui ne va pas là où il veut.
Très interessant de faire le parallèle avec ma propre éducation, et de comprendre comment on en arrive à développer en soi ce qu'on rejette le plus, à force de l'avoir cotoyé de trop près.
L'autre force du film, c'est son aspect onirique.
De l'immensément grand, galactique, à la dimension humaine puis à l'infiniment petit, de l'histoire au présent, du monde aquatique au monde terrestre, le film replace la destinée humaine dans le contexte de l'univers et de la création de dieu.

Bonjour,

pour ma part, je suis allé voir prodigies, l'adaptation de "la nuit des enfants rois", un film sur les surdoués. Film prenant, à déconseiller aux ames sensibles, et qui traite de manière acceptable la question des zèbres.

Pas formidable car les clichés du "zèbre = calculatrice intégrée + encyclopédie universalis apprise par coeur" sont bien là,
Mais bien pour le coté rejet et mise en place d'une vengeance implacable contre "le reste du monde". Cette partie est d'ailleurs assez violente, mais celle ci est bien mise en image.

On sort un peu étourdi par les images et les situations peu enviables (viol, violences), mais on se demande... Cette vengeance qui nous habite, dont on a eu envie, est elle légitime? Si oui, jusqu'où peut elle s'exprimer? Est il vain pendant une "vie normale de zèbre" de chercher à revenir sur toutes nos souffrances?

Bref, pas mal du tout

J'ai bien aimé dernièrement "Tous les soleils" de Philippe Claudel qui traite du deuil, des enfants qui deviennent ado, du sens de la vie et de la mort. Une place est aussi laissée à l'humour burlesque, ce qui fait que ce n'est pas plombant, au contraire.

Par contre pour ma part je suis passée du rire aux larmes 10 fois, donc ce n'était pas vraiment une détente au final

Tomboy est sur ma liste, idem le chat du rabbin, j'avais bcp aimé la BD ! (Et j'ai bien aimé son films sur Gainsbourg aussi d'ailleurs, qui est en partie dessiné, j'ai trouvé sa vision intéressante).

La solitude des nombres premiers, j'ai lu le livre sans le trouver exceptionnel, donc j'évite le film.

Je risque de revenir remplir la rubrique j'aime beaucoup le cinéma

En DVD vus récemment de pas trop ancien
Into the wild
Un jeune homme choisit délibérément de quitter la civilisation pour vivre dans la nature sauvage, tout seul. Histoire vraie.

La Carlsberg n'a jamais pour moi autant de goût que quand je la déguste à Copenhague... Mais j'ai découvert, il y a trois semaines, qu'en pression elle avait un charme fou à Paris!...

De même Lars von Trier! Je suis allée voir aujourd'hui "Melancholia". Ma surprise chaque fois renouvelée au Danemark de constater que le public danois manifeste des émotions contraires aux miennes à chaque film! Nous ne rions ou ne pleurons pas aux mêmes endroits! Il y a un amusant décalage.

Dans ce film-là, j'ai entendu renifler des Danoises tandis que je riais, du début à la fin. Je relève cependant l'excellence du jeu de Kirsten Dunst qui mérite bien son prix d'interprétation féminine! La beauté des images et de la musique. Cette dernière s'unit d'une manière très puissante aux images du cosmos. C'est très poétique. Si ce n'est pas absurde.

Par contre hier, j'ai vu "The tree of life". Là aussi, la musique, magnifique et bien choisie, se marie remarquablement bien aux beautés de l'univers et du cosmos. La caméra danse. Mais ne tremble pas comme chez von Trier, un credo cinématographique pris et différent ("Dogma 95"). "The tree of life" est en quête de sens, avec en exergue Job 38:1, le début de la première réponse de Dieu à Job après le coup de tonnerre théophanique (thème important dans "La Reprise" de Kierkegaard avec le jeune homme en quête de sens). Et va vers la vie.

Le côté destructeur des films de Lars von Trier, est-ce une surprise!

Un ami cinéaste, ami de Raoul Ruiz, me disait hier que les films de "von" agissaient traitreusement comme un viol, et que souvent on ressortait mal à l'aise ou avec des émotions négatives... Je ne le crois pas.

Je n'ai pas voulu voir "Antichrist", par peur de m'évanouir, (je me sens mal parfois en voyant de l'hémoglobine à l'écran), mais me suis dit que peut-être j'aurais fait partie des personnes du public à Cannes qui auraient ri par exemple aux interventions du renard parlant...

MIB 3
Prometheus
Cosmopolis

qui les ont vus, est ce que ça vaut l'coup ?

Je devrais aller voir Prometheus samedi soir, en 3D et tout ça, sur grand ecran son stéréo doldy surround popcorn magnum bref la totale Cinema Show divertissant.
Je te raconterai.

Sinon en ce moment ils passent le dernier Audiard qui apparement est très bon "de rouille et d'os", présenté à Cannes, pas en 3D, en VO et tout.
Je pense le voir samedi prochain.
Qui m'accompagne ?

@Waka:Cosmopolis. Sympa mais essaye pas de comprendre dans le détail , c'est pas comme ça qu'il faut le prendre, essaye de le voir comme un tableau (que tu chercherais pas à comprendre dans le détail ^^), un genre de vision globale. Je pense que ça vaut le coup.

Bon, je n'ai pas pu m'empecher de lire des critiques avant d'aller voir Prometheus, car je suis pauvre, et je suis tombé sur celle ci, tellement élogieuse :

http://www.senscritique.com/film/prometheus/3651293436415590/critique/leyeti/

Mon Colonel,
je suis déçu par Prometheus, presque lourdingue. Des scientifiques qui ne savent même pas ce qu'est une procédure scientifique et que je recueille des échantillons à la va comme je te pousse, je t'analyse ça sans atmosphère confinée, pas de quarantaine systématique au retour de l’expédition hors vaisseau... Putain, Ridley, c'est Le Contact avec nos Créateurs que t'as traité comme un demeuré: résultats:
1)vu les abrutis qu'on envoi contacter nos créateurs, c'est bien compréhensible qu'ils se retournent contre nous, mais pourquoi tant d'effort pour nous concevoir si c'est pour vouloir nous génocider, hein, pourquoi?
Connaissent pas le SAV, nos créateurs? je projette de créée une race, le projet me prend plusieurs centaines de milliers d'années, j'invite mes enfants- en laissant des indices pour quand ils seront plus grand- à venir voir Papa, mais non, papa est devenu sénile, il reconnait pas ses gosses, alzheimer?
2)Nos créateurs sont faillibles, ils créent les humains qui cherchent à savoir et qui traversent la galaxie pour rien, ah si, pour nous dire que ce sera dans le 2e chapitre de la saga...ils créent aussi des armes biologiques intelligentes, beaucoup plus qu'eux parce qu'ils en pâtissent, eux aussi, les procédures de confinement, ils connaissent pas, ils terraforment, ils créent des races humaines, traversent la galaxie comme je me rend aux chiottes, mais la procédure de confinement, je connais pas.
T'as fait du buziness, ridley et rien d'autre, ton prochain film, j'attendrai qu'on le crack pour le voir!


Et je viens de lire la critique just on the top, je crois qu'on est nombreux à avoir les boules...

The dictator !!! en salle le 20 juin , voila le film que je compte aller voir ab-so-lu-ment !

Bon je vous met une des bandes annonces:

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19350123&cfilm=188021.html

... AMERICA !!!

J'ai trouvé MIB très sympa avec ce côté "recherche d'un évènement émouvant du passé", par contre "Promis j'tai eu" (Prometheus) ne m'a pas déçu, il fait bien le raccord avec le premier Alien, ne manque que Predator's family :-)

Moi aussi j'ai bien aimé promener tes housses.

Certes, c'est une bande d'abrutis qu'on envoie dans l'espace et on est content quand certains personnages meurent, mais à part ça les scènes d'horreur et d'épouvante à la Alien me semblent extraordinairement bien réussies.

Ça dépend un peu si on le voit avec bienveillance ou pas.

Pour ma part, j'ai bien aimé Prometheus... Mais bon, en même temps, je suis un fan d'alien, il y a des tas de clins d'oeil à cette saga dedans (normal), j'ai passé la séance à les trouver...

C'est juste dommage que Ridley Scott semble sans cesse hésiter entre successions de clin d'oeil et prequelle... Et tout du long, cette impression un peu désagréable reste...

Qui est tenté par "L'âge de glace" ?

" Abraham Lincoln : Chasseur de vampire " ,

Bien évidemment avec un titre pareil on sait à quoi s'attendre ... encore des vampires .... ce qui pourrait compromettre -au premier abord- un éventuel suspens face à la lecture furtive d'un résumé trouvé par ci par là et, par conséquent, nous détourner du chemin nous menant au visionnage de ce film.

Cela étant dit , on est agréablement surpris et envouté par la qualité des effets spéciaux ( à l'exception de la" scène des chevaux" où Abraham poursuit Jack Barts ... ok ok je n'en dis pas trop),par les scènes de combat, les vampires étant bien réalisés et qui , toujours selon moi, changent un peu la donne quand au "phénotype" habituel du buveur de sang ..., l'acteur incarnant le rôle d'Abraham Lincoln ( autrement dit Benjamin Walker) est assez convaincant mais pas extra non plus.

Bon bien sur , il y a quelques rappels historiques ( la guerre de Sécession) .... cependant l'histoire est bien plus axée sur le parcours "soldat" d'Abraham Lincoln,sur l'entrainement qui le mène, par la suite, à chasser ces créatures .
C'est plus ou moins captivant, tout dépendra du spectateur et de sa "personnalité cinématographique ", un peu comme pour tous les films ...

Globalement , en allant voir ce film , on passe un bon moment ( sauf quand on entend les pshiiit des bouteilles ou encore les pop corns craqués ...!! )

Et que pensez-vous du dernier Batman (The Dark Knight Rises) ?

Au risque de passer pour un vieux con qui préfère regarder Derrick, je voudrais dire que je trouve le montage trop rapide/mauvais. Le film devient une sorte de zapping qui dure, qui dure, qui dure... longtemps. Un peu comme le best of de la semaine du zapping sur Canal +. A la fin on a vu beaucoup de choses, mais on ne se souvient de rien.

De plus le scénario est truffé de détails complètement invraisemblables (cf. la détente sèche de l'enfant qui s'échappe de la prison souterraine ).

Bref, je ne partage pas l'engouement général pour les Batman de Christopher Nolan

Je crois que je n'irai pas voir Batman.
J'ai vu Abraham Lincoln chasseur de vampires et je n'ai pas été déçu, les effets spéciaux sont vraiment bien, la scène quasiment finale en train avec le pont en feu est chouette. Je n'avais jamais vu non plus le sang qui dégouline de la hache dans aucun film avant celui-ci (ou j'me rappelle plus alors).
La scène de course avec les chevaux, moi j'ai trouvé ça fun et assez original pour la façon dont elle est traitée.

J'attends expendables 2 avec impatience, le premier était vraiment comique et celui-ci s'annonce aussi drôle.

siamois93 a écrit:
La scène de course avec les chevaux, moi j'ai trouvé ça fun et assez original pour la façon dont elle est traitée.

Si je peux me permettre( et tjrs selon mon humble avis), lors de cette séquence du film , la gêne n'émerge pas du fait que ce soit original et fun ; bien au contraire cela aurait pu être un point positif couplé à d'autres d'ailleurs...

Simplement, la qualité des effets spéciaux à ce moment précis semble balayer d'un coup la quasi parfaite réalisation des autres effets ayant jalonné la totalité du film... et en toute honnêteté ca a taraudé mon esprit jusque la fin ... !
Disons que les effets étaient bien trop visibles à mon gout à tel point que je regardais mon téléphone attendant que la scène se termine ... , lorsque "je" ne suis pas "incorporée" dans la profondeur des composantes émotionnelles globales qui se dégagent du film et bien je m'en détourne facilement ...

Encore une fois ca n'est que mon ressenti biensur!

Mais juste par curiosité ,puisque in fine c'est là ou je souhaite en venir; n'as-tu pas constaté un décalage qualitatif des effets spéciaux lors de cette scène précise comparé aux autres ??
En reprenant et en comparant avec ton exemple sur la scène très mouvementée du train notamment ?

Oui c'est vrai que ce n'est pas tout à fait pareil, mais j'ai l'impression que le réalisateur a voulu mettre deux styles d'effets spéciaux volontairement, certains réalistes, et d'autres volontairement décalés avec un côté surréaliste qui pourrait être proche de certains dessins animés. Ce mélange des genres est assez déroutant parfois.

Bonsoir Siamois93,

Tout d'abord , je te prie de bien vouloir excuser ma réponse assez tardive ; en comparaison avec la date de ta réponse.

Effectivement , cette hypothétique idée de mélange du style des effets spéciaux peut être pleinement volontaire et là que dire si ce n'est que oui c'est assez déstabilisant !( enfin selon moi )

Dans ce cas, j'aimerai bien savoir pourquoi cette modification du style au niveau de cette scène précisément par le réalisateur?
Cherchait -il à transmettre quelque chose au travers de cette "particularité" cinématographique ?
Ou me suis-je fait un film dans un film ? (lol )

Enfin ,qu'importe, je m'éloigne de l'objectif de ce post!

Au plaisir de te lire .

Je n'ai pas participé à la réalisation du film alors je ne peux sincèrement rien affirmer. Je n'ai pas trouvé la scène avec les chevaux plus désagréable. Parfois il y a des contraintes de durée de réalisation, ou budgétaires.

s-tu vu le film "succer punch" ?

Oui , en fait je ne posais pas ces questions avec comme espoir que tu parviennes à y répondre ! lol

Concernant "Sucker Punch" oui, j'ai vu ce film.
Cela fait déjà un moment néanmoins j'ai en mémoire quelques vestiges du film.

Il faudrait une rubrique pour les films bizarres que l'on a vus, par exemple "the good, the bad and the weird" http://www.imdb.com/video/imdb/vi1616380953/ . Qui l'a vu ? J'adore le vol de l'aigle au début.
Parfois il y a des films que l'on a vu et apprécié, mais aimerait-on les revoir c'est moins sûr ....
J'aime bien les films un peu bizarres, mais pas les films d'horreur comme "Le silence des agneaux" que d'ailleurs je n'ai pas vu. Et puis je préfère les films moins connus comme "à 5 heures de Paris", "sound of noise" ou "le guerrier solitaire".

Le dernier Astérix est le plus fidèle de tous !
Enfin l'esprit de la bd respecté, un régal de retrouver les personnages !

Coucou

Je partage le dernier film que j'ai vu (pas plus tard qu'hier soir, je suis une boulimique) : J'enrage de son absence - de Sandrine Bonnaire.
C'était remuant de chez remuant, pour ceux qui aiment le cinéma français dépouillé et psycho. (Pour les autres passez votre chemin, vous allez être déçus. )

Sinon il y a Les enfants loups, un film d'animation japonais de Mamoru Hosoda, qui est très joli/poignant/juste.

Euh... Et Insensibles, qui est classé dans les films d'horreur à injuste titre, selon moi.
L'écriture est très onirique (c'est un film espagnol), je le vois plutôt comme un conte philosophique sur l'humanité et l'inhumanité.

" Paranormal Activity 4 ",

....

D'un ennui ... !

No comment !

En parler davantage fendrait le cœur le plus dur qui soit !

bibab a écrit:" Paranormal Activity 4 ",

....

D'un ennui ... !

No comment !

En parler davantage fendrait le cœur le plus dur qui soit !

Le 4 déjà ?
Je n'ai même pas vu le 1.

Hier soir je suis allée voir Amour de Haneke - palme d'or Cannes 2012.
Je suis sortie rétamée, "faisez gaffe", c'est du lourd !

Basilice a écrit:

Le 4 déjà ?
Je n'ai même pas vu le 1.

Hier soir je suis allée voir Amour de Haneke - palme d'or Cannes 2012.
Je suis sortie rétamée, "faisez gaffe", c'est du lourd !

Et oui , avec moi on ne rigole pas !

Non plus sérieusement , je ne suis allée voir que le 3 et le 4 et en résumé , c'est le même scénario ...
A noter tout de même que le 3 est , je trouve , meilleur que le 4 ! (enfin meilleur... juste parce que la fin est un peu plus effrayante ... une fin s'étalant sur les 10 dernières minutes du film ... WAOUW extra n'est-ce pas ? )

Après ces modestes critiques de ma part, comment ne pas aller voir un film aussi ... grandiose?

Basilice a écrit:
Hier soir je suis allée voir Amour de Haneke - palme d'or Cannes 2012.
Je suis sortie rétamée, "faisez gaffe", c'est du lourd !

Avec Le Ruban blanc on est prévenus... (ce film est incroyable... bizarrement, Palme d'Or 2009)

Depuis quelque mois je me demande si le cinéma n'est pas, finalement, une grosse connerie.
Du bruit, des mensonges, des émotions dont on est complètement captifs dans un environnement où tout est fait pour nous subjuguer. Respecte-t-on le spectateur ? Quelle relation avec la réalité ? Est-ce une drogue ?

Ah non ! Je ne mettrais pas tout dans le même sac... au contraire, chaque film a sa personnalité. Certains sont certes plein d'arrogance, prétentieux, complaisants, surfaits; d'autres sont pauvres, humbles, d'autres encore naïfs, ou versent dans le pathos exagéré, se prennent au sérieux, ... - et ceci, dans tous les registres : tragique, comique, etc.
Sur un autre plan, parallèle, il y a les films inachevés, bâclés, ou à l'inverse qui donnent un sentiment de complétude (musique autant soignée que l'image par exemple, cohérence de l'ensemble...), ou encore, bruts, fragmentés, etc. Et puis il faudrait encore parler du scénario, qui quelque fois pêche, ou du jeu des acteurs, ... bref, je pourrais en parler pendant des heures.

Mais... de quel cinéma parles-tu? (je ne parle pas, pour ma part, du cinéma "à consommer"/grand public - bien que certains films de qualité aient eu du succès auprès de celui-ci)

je suis encore un adepte de cinéma mais je trouve effectivement qu'il est de plus en plus difficile de flairer les films qui nous correspondent. il y a une sorte de bruit de fond de plus en plus fort.

Je viens de voir "Cogan : killing them softly" ce n'est pas du tout un film de truands mais une critique des Etats-Unis, avec en toile de fond des banlieues minables quasiment abandonnées et en fond sonore plein d'extraits de discours politiques sur la nécessité de l'effort national, de l'unité nationale, du style "on est les meilleurs" et "on a sauvé notre système financier, tout va bien" (Obama essentiellement mais aussi Bush et quelques autres). La fin est géniale car en plein discours d'Obama sur l'unité des EU, blancs noirs portoricains asiatiques tous unis, le tueur (Brad Pitt) le critique en disant que c'est la reprise d'un discours de Jefferson qui n'était lui-même qu'un marchand d'alcool qui en avait marre de payer des taxes et préférait coucher avec son esclave et que c'est pour ça qu'il a créé les EU et chassé les anglais. Le film finit sur cette phrase : les Etats-Unis ce n'est pas une nation, c'est un commerce.

Plus surprenant peut-être, et je ne m'en suis aperu qu'après avoir écrit le précédent message, donc un crrtain temps apRès la fin du film, ol n'y a pratiquement pas de femme dans ce film. C'est rare !!

Aucune femme ??
Ou plutôt un film où la femme n'est pas ou plus le support de l'expression des désirs charnels de l'homme ?
De toute façon Brad Pitt me freine !

--- Le Hobbit :

Les plus :

J'ai grandement apprécié le rendu visuel des scènes ( de toute façon similaire au Seigneur des Anneaux ), le chant grave des nains, la fameuse scène des énigmes avec notre cher Gollum, .

Par ailleurs , on s'attache assez aisément aux nains et notamment à Kili !!

Les moins :

L'incroyable lenteur du film à démarrer ... la quête des nains met bcp trop de temps à débuter à tel point que l'on peut être amené à piquer du nez plus d'une fois au cours de la projection !
Ajoutons à cela que le film dure tout de même 02h44 ...

De plus, le film est assez déséquilibré dans la succession de ses scènes . Soit les péripéties ne se suivent pas suffisamment vite ( se déroulant comme au ralenti ) soit une scène assez mouvementée vient de se finir qu'une autre prend le relai ...

Certaines scènes semblent être destinées à un public " enfantin" , cf moment des trolls ..
Ce qui contraste énormément avec le fait que dans la salle archi comblée où j'étais , il n'y avait pratiquement que des personnes assez "mûres" ..

Dernières chose : c'est sans doute la première fois que j'assiste à un "remplissage" progressif (pour ensuite s'avérer total) d'une salle de ciné !

En conclusion, l'engouement autour de ce film n'est pas ,selon moi, justifié.

Pour beaucoup de gens une salle de cinéma c'est juste un endroit sympa pour manger des glaces ou des popcorns.

Chères concitoyennes cinéphiles, Chers concitoyens cinéphiles ,

Je réclame dès aujourd'hui le bannissement immédiat de ces foutues cochonneries qui nous pourrissent l'estomac!
Par ailleurs, je décrète l'internement express des responsables de ces monstruosités sonores qui , par un manque total de savoir-vivre et sous l'ignoble choc de leurs crocs , traumatisent nos pauvres tympans à vie !

N.B. : Faisons tout de même remarquer l'important fait qu'il n'y a pas de meilleure sensation qu'une succulente glace ( au chocolat , cela va de soi) dégoulinant au sein de notre tube digestif qui , étant esclave de cette sublime perception , ne peut qu'en redemander ...

Oui , le temps est venu de résister !

oui, du silence dans les ciné

le must: ce que j'entends est tamisé par la distance qui nous sépare, les joues et la fermeture de la bouche (dans le meilleur des cas)...et m'incommode (euphémisme)
Le bruit perçu par le mangeur de pop-corn est quant à lui amplifié par la boîte crânienne, donc entendu en "interne" mais aussi en externe, en 1e loge...
Au prix d'une place de ciné, ça fait pas un peu cher le brouhaha???

+1
les gens se croient chez eux et ont oublié que le cinéma est un lieu public dans lequel certaines règles sont à respecter dont le fait de ne pas faire de bruit une fois le film commencé.
ça vaut pour les avaleurs de maïs transgénique boursouflé, les pipeteurs de soda, les commentateurs à haute voix en direct de chaque scène du film et les rieurs à la Omar Sy. (j'excuse d'ailleurs de temps en temps ces derniers car c'est plus difficile de se contenir...)

+1 pour le popcorn

sinon, je viens de voir Happiness Therapy (Silver linings playbook), je crois qu'il sort bientôt en France; je recommande: drôle, émouvant, complètement barré aussi. Pas la comédie romantique américaine de base, nettement plus iconoclaste, même si, évidemment, du bon sentiment a la pelle.

Actuellement, Norman en film : "pas tres normales activités".
(jeune humoriste)
http://normanfaitdesvideos.com/

est ce que quelqu'un l'a vu... ?

Wise: Pas encore vu, mais j`en ai entendu du bon comme du mauvais !

Concernant Happiness Therapy (mais ou sont ils aller chercher ce titre fr ??), j´ai été un peu décue... j´ai trouvé que le film restait trop en surface des themes abordés. Les acteurs sont plutot bons cela dit ! mais je suis rester sur ma faim/fin.

The Hobbit: Certes looooooong ! Je ne comprends pas comment peuvent ils faire de ce petit bouquin 3 films au même titre que le SDA, dont l´oeuvre est a l´origine bien plus longue et complexe ! De plus ils utilisent casiement les mêmes themes musicaux que dans le SDA... je trouve ca dommage ! Film agréable a voir pour les fans, gandalf tjs énorme... mais petite déception quand meme...

Sinon: Camille Redouble, plusieurs fois nominé aux césars... chouettes costumes, mais je trouve qu´ils auraient du prendre une autre actrice pour jouer Camille jeune! De bons 2nd roles cela dit. Sénario intéressant, Yolande Morreau très touchante... mais l´actrice principale m´a un peu gaver à la longue.

L´idée de film frais du jour selon Orpheo(taddaaaaa): Takking Off de Milos Forman!