Intérêts particuliers de l'enfant zèbre : Oui, mais pourquoi ça intéresse ?

Prenons pour acquis que parmi les "questionnaires d'identification" des enfants zèbres, on retrouve une question qui ressemble à "Il s'intéresse aux dinosaures, au système scolaire, ou à un truc chelou du genre".


Ok ok. Mais pourquoi ?

Je veux dire, moi je veux bien. J'ai effectivement observé chez plein de zèbres qu'ils se sont intéressés à ce genre de sujet. J'ai moi-même été passionnée par le système solaire et par la formation des nuages (mais si mais si on met ça dans le même lot).


Qu'est-ce qui, pour vous, est aussi intéressant dans ce genre de sujets, si vous vous y êtes intéressés ? Qu'y avez-vous trouvé ?

J'ai plus été passionné par le système solaire que scolaire en tout cas !

J'y trouvais un moyen de réfléchir et me concentrer sur un truc "abstrait".
Ca m'occupait pendant les voyages en voiture, ou dés que je m'ennuyais (c'est à dire souvent).
Et je trouvais dingue (et encore aujourd'hui) les similitudes entre la "dynamique" du système solaire et celle des atomes (des trucs qui tournent autour d'autres trucs plus gros quoi )

Système dynamique, principe d'émergence, entropie, brisure de symétrie, naissance de stucture dissipative.
Notre univers est ceci sur d'inombrable strates, la question, de quel système à t'il t'émergé.
Quand aux singularités, quel bel aveu d'impuissance, c'est n'est qu'un suicide intellectuel.
Tous ou presque peu ètre réduit à système dyna; nuage, système solaire, une boite d'allumette, 1 metre cube d'hydrogène, l'uni, le multi ou l'omnivers et ainsi de suite.
Ce que j'y est trouvé: des putain de paradoxe à concilier; voila ce que la "nature" nous pousse à faire.

Moi c'était les animaux ! Je savais tout sur eux, les dinosaures ! J'avais une flopée de bouquins là dessus, et sur les étoiles. Et aussi je créais mes propres vaisseaux spatiaux avec des legos...Ah, souvenirs !

Qu'est-ce qui t'intéressait là dedans, Fata ?

Les dinosaures, la musique, les champignons, la physique, les rouleaux qui lavent les voitures, les animaux du désert, les "pierres précieuses", la préhistoire...

Je me demande si ces intérets parfois étranges ne sont pas pris à parti par la télé puis aliénés. Parce que j'ai perdu une partie de ces passions sans vraiment m'en rendre compte. Ou alors, certaines de ces passions avaient une origine pathologique et la disparition de certaines aussi.

Si on me demande ce que je trouve intéressant dans les rouleaux de voiture ou les dinosaures aujourd'hui, je crois que je sèche ^^

(désolé de couper la conversation sans y participer au fait, mais je dois filer)

Enfant, j'ai eu une passion dévorante pour les dinosaures (que j'ai toujours) une fascination pour les multiples espèces qui peuplaient le monde d'alors.

De plus, je suis intéressée par l'astronomie, ce fourmillement incroyable de vie, d'univers, de tant de choses qui me dépassent mais me fascine, d'où ma passion pour la SF dans toutes ses ramifications.

Je crois que tous mes centres d'intérêt tournaient autour de la création de la vie et de la matière.

La vie animale, la préhistoire, le Big Bang et le système solaire, les volcans.

Mais aussi la Bible (que j'essayais de lire seule vers 8 ans, je trouvais ça fascinant) Là où j'ai grandi nous avions cours de catéchisme à l'école, et à 7 ans, j'ai mis l'abbé dans l'embarras en lui demandant où ne devions placer Adam et Eve sur le belle frise Tout L'Univers qui décorait notre classe, celle qui montrait l'évolution, de l'homme préhistorique à l'homme moderne. Je ne vous dis pas comme il a ramé.

Plus tard, l'humain et le Divin avec la mythologie.

La construction des édifices religieux et plus largement ensuite l'architecture des bâtiments de toutes sortes. Ca m'intéresse encore beaucoup aujourd'hui.

les rouleaux de voiture... J'adore... encore maintenant. C'est fascinant, il ne se ratent jamais, ils caressent la voiture et s'arrête pile. J'ai beau connaitre le principe, la perfection m'enchante et cette limite presque palpable entre le sale et le propre, alors que le rouleau est gros, fait de nombreux poils mais c'est net, chaque poils suit un ordre bien établi. J'ai touché pour voir ces poils si doux... ils sont durs, très durs. Comment des baguettes tournant à toute vitesse, peuvent ne décoller que la poussière? Il y a de la magie la dedans.

Je me relis, je ne me savais pas si psycho-rigide

Une question qui m'a occuper pendant longtemps, je pense avoir trouvé la réponse mais je n'ose en parler on me prend pour une folle: comment fait on pour mettre le chocolat autour de la glace des esquimaux? Sans faire fondre la glace qui serait moins bonne et sans travailler à des températures basses qui empêcherait les ouvriers de contrôler les machines. Il n'y a que 5 à 10 ans que je pense avoir trouver la réponse, ça m'a travaillé pendant presque 10 ans (mais pas en continu faut pas déconner)

L'attirance pour les dinosaures est une caractéristique des zèbres? Je pensais que tous les enfants y passaient entre 4 et 6 ans?

Je pense que c'est plutôt la persistance de cet intérêt qui est une caractéristique des zèbres...

Après ce n'est que mon avis

je ne me souviens pas trop de ce qui m'intéressait en dehors des questions religieuses, c'est tellement vaste et changeant mais en tout cas mon fils s'est posé des tas de question sur la mort, l'origine du monde très très jeune et surtout il connaissait tout le corps humain par coeur mais plus maintenant je pense. Les dinosaures ont connu un moindre succès même si j'ai été très surprise de le voir en identifier un une fois en regardant un film.

Qu'est-ce qui t'intéressait là dedans, Fata ?

J'avais des émotions esthétiques je crois. La force, l'équilibre, la symétrie des formes...Oui, c'était une émotion esthétique. Je reste fan des animaux. J'ai assisté au repas des lycaons en aout à Peaugres, j'avais les larmes aux yeux !
C'est à cause des étoiles et de ces galaxies (et les reproductions à l'époque je te dis pas) que très tôt j'ai lu de la science-fiction !

les animaux d'ici ou d'ailleurs, j'avais une sacré collec de bouquin, mais pas que^^:
j'étais un fan de l'elevage (tetard, triton, etc) que je relachais par la suite, le reptiles me fascinaient aussi, a l'ecole primaire, je voulais erpétologue (orvet, couleuvre a colier, vipère aspic fond parti de mes tableau de capture de l'époque)
les volcans aussi, ainsi que les pierres et les fossiles
la préhistoire et aussi la géopolitique/graphie, la nature et les technique de survie.

je suis surpris qu'aucun d'entre vous ne démontait ses jouets, c'était une grande passion chez moi (au grand damne de mes parents, car je ne les remontais pas forcement XD).

si si le démontage ici aussi... et pareil sans remontage

Moi j'étais (et suis toujours) passionnée par les animaux (livres, revues, documentaires à la TV, observations in vivo), à tel point que je les préférais aux êtres humains... et lorsqu'à 10 ans, j'ai eu mon 1er appareil-photos (d'ailleurs, la photo est rapidement devenue une autre passion) je ne photographiais QUE les animaux (jamais d'être humain).

J'étais aussi une passionnée de dessin (je dessinais beaucoup et j'étais douée). Je dessinais principalement des animaux, ainsi que des créatures magiques telles que des licornes, des anges, des fées, des sirènes (et j'avais même inventé les "sirins" > des hommes avec une queue de poisson, une coupe au carré et un coquillage sur la tête comme une kippa, hihihi).

Passionnée très tôt par la musique également (grande fan des Beatles à 10 ans).

+1 pour le démontage sans jamais réussir à remonter. C'était plus qu'une passion c'était un état de fait, pour le plus grand malheur de mes parents

(Le but du sujet n'est pas de lister les intérêts qu'on a pu avoir

mais bien de comprendre POURQUOI ils ont été intéressants
Juste pour replacer)

Eleu a écrit:Qu'est-ce qui, pour vous, est aussi intéressant dans ce genre de sujets, si vous vous y êtes intéressés ? Qu'y avez-vous trouvé ?

Bein moi je pense que c'était une façon de fuir la dure réalité et de me réfugier dans des mondes accueillants (le monde animal, mon imaginaire, etc).

Ces passions étaient aussi des moyens d'expres​sion(dessin, photo) et me permettaient d'accéder à une vibration émotionnelle intense (musique, beauté de la nature).

- Animaux, surtout les insectes très jeune.
- La lecture avec comme tendances : Asterix, les livres de survie/récits ayant trait a l'isolement, vie seul dans la nature, la biologie.
- Legos
- tailler des pierres comme les hommes prehistoriques

Je ne sais pas vraiment pourquoi mais je sais qu'il "faut" toujours que je m'informe pour comprendre, et que je ne peux rien accepter que je ne comprenne pas ou pire que je comprenne mal (je me pose des questions)

Comme beaucoup par ici, je me suis passionnée petite et me passionne encore pour la création de l'univers, les animaux des origines et le domaine animalier en général, l'infiniment grand et l'infiniment petit, l'existence potentielle de dimensions spatio-temporelles parallèles...

Mais ce que tu veux savoir, c'est précisément ce qui intéresse dans ces sujets. Je vais tenter de répondre : quand on réfléchit à ces questions, on se heurte rapidement à des paradoxes pour la raison. Si je prends la création de l'univers, par exemple, je me heurte à une régression à l'infinie : le big-bang, ok, mais quelle est la cause du big-bang, et de fil en aiguille, quelle est de la cause de la cause de cette cause? On peut interminablement se poser la question.
C'est la limite du pensable pour l'esprit humain, et j'adore considérer cette limite et tenter d'aller plus loin. Ce n'est pas pour moi une confrontation violente, mais plutôt une contemplation esthétique, comme face à une rosace psychédélique, ou des fractals, ou la boite de camembert "le bon mayennais" etc...

En celà, je rejoins tout à fait ce que dit Tyler:

des putain de paradoxe à concilier; voila ce que la "nature" nous pousse à faire.

siamoni a écrit:l'infiniment grand et l'infiniment petit, l'existence potentielle de dimensions spatio-temporelles parallèles...

Ah oui, j'avais oublié ces passions-là aussi
D'ailleurs, lorsque j'étais petite, j'adorais la série TV "la 4ème dimension", que je regardais avec mes frères... et arrivée à l'adolescence, j'ai lu beaucoup de livres traitant du paranormal, des ovnis, de l'au-delà, etc.

Là aussi, je pense que c'était à la fois un échappatoire et une manière de vibrer mentalement

Le but du sujet n'est pas de lister les intérêts qu'on a pu avoir

mais bien de comprendre POURQUOI ils ont été intéressants

heu...
pourquoi a t'on besoin de respirer?

l'émerveillement? les relation de cause a effet? comprendre?
tout ca à la fois: "les joies de la pensée"
les joie de comprendre, de voir plus loin qu'un simple objet ou animal-> mais leur univers tout entier: histoire, fonction et fonctionnement.
la magie de la complexité et des interdépendances, les beautés~merveilles cachées...
J'imagine qu'un psy pourrait dire que comprendre, c'est rassurant, même si il y a un peu de vrai, c'était beaucoup plus...
une ébauche de définition du monde?
comment~pourquoi?
Dur dur a répondre, vraiment....
De mon coté, il y avait un coté très ludique et passionnant . rétrospectivement, je crois qu'il y avait aussi une certaine auto-satisfaction aussi de cerner le sujet, avec en plus un genre d'effet collection que je ne saurait pas vraiment définir.

Bliss, pour les dimensions parallèles, j'essayais souvent de faire passer ma main à travers les miroirs avant même de connaître Alice, et je me suis souvent cognée en tentant de traverser les murs
C'était aussi l'espoir d'un monde nouveau, plus beau...
D'ailleurs, dans un documentaire sur la théorie des cordes, j'ai appris récemment que cette équation qui tend à unifier la conception de l'univers entre l'infiniment petit et l'infiniment grand, n'exclue pas l'existence de dimensions parallèles, au contraire

L'attrait pour les animaux, c'est aussi une contemplation esthétique sur plusieurs plans: la beauté de l'animal en lui même, et à travers lui, la contemplation de la diversité infinie de la vie. J'essaye aussi de percer le mystère de leurs perceptions sensorielles...

Pour les dinosaures, je ne pense pas que ce soit particulier aux zebres. Je pense que l'attirance des enfants pour les dinosaures est due au fait qu'on leur apprend que des 'monstres' ont vraiment peuplé notre planète.
Après, les zèbres sont souvent plus curieux de nature, donc vont aller plus loin dans leurs recherches.
mes centres d'interet, petite: les pierres semi-précieuses, les insectes, la nature et l'observation des comportements humain.

paela a écrit:les rouleaux qui lavent les voitures

Ben oui moi aussi ! J'avais oublié ! Ce fut une révélation la première fois de voir ces rouleaux ... malheureusement mes parents ne lavaient pas souvent la voiture

Quant à savoir pourquoi ? Probablement la machine en elle même. Avoir inventé une machine avec des rouleaux pour nettoyer une voiture Je trouvais cela à la fois génial mais aussi complètement superflu parce qu'en Bretagne (où j'ai grandi) il pleut souvent et longtemps et puis ce genre de machine cela faisait MODERNE. Pour moi c'était de la science fiction pure ...

mon père a fait ça une fois pour qu'on se marre, avec mon frère on bichait complètement

- La formation de l'univers et du système solaire
- L'évolution en général (histoire et mécanisme*)
- Les animaux (j'avais tout un classeur avec des fiches)

Je faisais des recherches, des diaporamas super élaborés avec des superes animations et tout, c'est la folie le temps que j'ai passé la dessus.

*A tel point que je me spécialisée dedans...

siamoni a écrit:
Mais ce que tu veux savoir, c'est précisément ce qui intéresse dans ces sujets. Je vais tenter de répondre : quand on réfléchit à ces questions, on se heurte rapidement à des paradoxes pour la raison. Si je prends la création de l'univers, par exemple, je me heurte à une régression à l'infinie : le big-bang, ok, mais quelle est la cause du big-bang, et de fil en aiguille, quelle est de la cause de la cause de cette cause? On peut interminablement se poser la question.

Tiens, c'était la question du soir, hier ... "Maman, comment le big bang a-t-il été provoqué ? Il y avait quoi avant ?"

Et derrière, j'entends la grande qui dit au petit : "là, je te préviens, elle n'a pas la réponse ..." (elle le sait, elle a déjà demandé ...)

Je pense que si ça nous fascine autant, c'est que l'on est dans une quête perpétuelle d'identité. Qui sommes-nous ? D'où venons-nous ? Et avec des cerveaux qui ne s'arrêtent jamais, on en arrive vite à la cause primordiale. Qui est indécidable. Ensuite, on fixe nos esprits sur des thèmes proches, mais plus rassurants car documentés : l'univers, l'apparition de la vie sur Terre ... Et on accumule les ouvrages documentaires sur l'astronomie, etc. Quand je vois mon fils se passionner sur les dinosaures - et dans une moindre mesure, les autres formes de vie qui ont précédé leur apparition : trilobites, ammonites ... - , tout apprendre sur le sujet, approfondir sans cesse, je ne peux m'empêcher de penser qu'il le fait pour se rassurer, combler un vide métaphysique. Remplacer une incertitude par une accumulation de certitudes (relatives).

A Noel mon frère m'a rappelé une de mes grandes occupations du CM1:
suite à une phrase banale de mon instit "rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme", j'ai passé une année à rechercher comment je pourrais savoir si mes atomes de carbones ont autrefois appartenu à des dinosaures ou si je suis restée pétrole jusqu'à ce qu'une voiture me pulvérise puis fleur puis vache et finalement moi. Quand j'ai compris qu'aucun marqueur ne pourrait m'y aidé j'ai compilé plein d'infos sur des animaux préhistoriques pour imaginer d'où venait mes carbones...
La quête du sens...

les sujets qui me branchaient quand j étais enfant hum l astronomie, les engins volants, les sciences et techniques bref tout ce qui touche au fonctionnement de mon environnement (en grandissant d ailleurs je suis passe aux être humains et de leur réactions en général toujours avec une même question pourquoi c est comme ça) par contre je démontais rarement les choses pour les animaux, les dinosaures désolé ça ne m a jamais attiré

mon fils n'a jamais montré plus d'intérêt que ça pour les célèbres dinosaures, ceci dit une fois on regardait un film avec des dinosaures dedans et j'en cite un et ce bougre de trois pommes m'a corrigée... vexée je vérifie et il avait raison donc ça a bien dû imprimer à un moment donné.
Non ici c'est plus l'univers, l'origine du monde... l'être humain le laisse perplexe, pas intéressé et à tout le moins méfiant

je n'ai pas eu d'intérêt particulier quand j'étais enfant, je passait beaucoup de temps a juste "regarder" le monde, les gens, comment ils étaient les uns avec les autres etc...
pourquoi ? je crois simplement que c'était pour mieux les comprendre, et avoir des "réponses" faites, face a tel ou tel évènement, certains font comme ceci, d'autres comme ceux là, et ceux ci apprécient que ceux là fassent ça, alors que ceux ci n'aiment pas que d'autres réagissent comme ils le font eux mêmes blabla bla....

(de toutes façons j'avais pas de livres chez moi )

Ma fille ainée : son sujet récurrent a été principalement la mort, elle c'est intéressée a d'autres choses mais pas "d'elle même" (juste parce qu'elle en a eu l'occasion de voir des films, lire des livres, mais aucune "demande personnelle spécifique redondante autre), alors que la mort, c'est "spontané" chez elle... je crois qu'elle cherche une spiritualité et un réconfort quelconque... elle n'en parle plus trop depuis qu'elle a commencé l'éveil à la foi... mais elle a eu des périodes angoissées et stressées où elle craignait réellement de mourir, vieillir et notamment de souffrir...

la petite, RAS pour le moment

Je pense qu on est tous curieux mais chacun SES sujets ceux qui le passionnent. Pour certains comme moi c est la technique, les sciences pour d autres les dinosaures, les animaux etc etc...... Les gens sont curieux mais suivant les expériences qu ils ont eu et leur caractère les sujets et le nombre d informations n est pas le même

Concernant les dinosaures, l'histoire de la terre ou l'univers, il s'agissait de ce vertige. D'ailleurs je me demande s'il n'y a pas un lien caché avec la peur de la mort qui est marquée lors de cette période de l'enfance et procure un vertige similaire aussi.
Pour moi c'était l'équivalent de l'engouement qu'il semble se produire pour les films de science fiction de nos jours, la violence en moins. D'ailleurs n'avez vous pas lu Tolkien enfant. C'était aussi la même chose qu'un compte imaginaire. D'ailleurs je feuilletais mes livres pour m'endormir (et aussi ceux des inconnus chez qui j'avais l'occasion de pénétrer, d'ailleurs au grand dam de mes parents, sans demander une permission préliminaire. Ca m'a d'ailleurs valu une fois un don !).
Il me semble aussi que c'est le même genre d’intérêt qui se manifeste lors de la lecture de "Le meilleur des monde" ou Orwell, ou Isaac Asimov. Je sais pas, à creuser.
Sinon pour ma part il me semble désormais assez clair que cela est très lié à un certain besoin d'hyperactivité. La recherche de sensations. Quoi de plus exaltant que la nature qui fourmille de découvertes. On ne sait où donner de la tête. Ca ne m'empêchait pas de savoir étonnamment m'immobiliser au besoin. A creuser aussi.
Après je ne sais pas comment relier tout cela au fait de prendre plus de temps à découvrir ensuite comment tout ca marche, élever des têtard, des insectes voire ensuite les disséquer (je confesse un atteinte au droit des animaux, mais l'ether a été utilisé comme anesthésiant).
Par contre ca a été une passion strictement d'enfance. Il en reste des trainée d'étoiles ca et là dans ma galaxie, qui ne demandent peut être qu'à être réactivés puisque je n'ai pas réussi à trouver de relai social à cette passion.
J'aurais bien continué a l'âge adulte

J'aurais bien continué a l'âge adulte

Tout est là !!! Un PROGRAMME scolaire a pour but de programmer; je suis très vieille école (sic) pour ça: j'aime Ivan Illitch qui assurait que là où l'on apprend vraiment, c'est quand on fait ce qu'on aime...
D'ailleurs avec l'âge je m'aperçois qu'on ne retient bien que ce que l'on a appris par soi-même...

@Fata

C'est vrai quoi !
On peut plus rêver. On se "vend" comme des putes pour plaire au DRH !
Je suis pas une ressource, et je vous merde !
Gamin je voulais apprendre et
ces cons voulaient m'éduquer. Putain, il se sont bien plantés !

argh arrête, j'aimerais apprendre plein de choses à mes élèves et ces petits cons voudraient que je les éduque!!! merdeuh... la vie est trop cruelle

.

J'étais intéressée par à peu près tout, quand j'étais petite... Les dinosaures, les étoiles, les langues, les différentes cultures, la musique, le dessin, la sculpture (Notamment les nus. Je trouvais ça incroyable que les gens osent tout représenter, quand ma mère me cachait les yeux à chaque baiser dans un film). J'adorais les musées, mais pas la foule, donc le Louvre était un calvaire. J'ai été fascinée par les toupies, un moment, parce que leur simplicité et leur mouvement me calmaient (C'est magnifiquement trivial, une toupie).

C'est assez simple, en vérité. J'étais intéressée par tout ce que je ne savais pas et qui avait un lien avec ma vie de tous les jours. Toutes les nouvelles choses que je voyais étaient sources de question. Pourquoi ma peau est blanche? Qu'est-ce que le ciel? Pourquoi on ne mange pas comme à la maison, ici?

Bon, par contre je ne suis pas restée innocente très longtemps. 7 ans, début de mon intérêt pour le morbide, j'étais fascinée par la mort, la dépression, le suicide, les névroses en tout genre, et ça a débouché sur la lecture de très nombreux ouvrages concernant l'autisme, les troubles alimentaires, etc.... Encore une fois, tout cela était relié à mon environnement.

Puis, libération, mes 10 ans, je me suis passionnée pour la médecine et le corps humain. Atlas d'anatomie, vidéo d'opérations (glauque, très glauque).. Et finalement je fais médecine

☼ Eleu Tessera ☼ a écrit:(Le but du sujet n'est pas de lister les intérêts qu'on a pu avoir

mais bien de comprendre POURQUOI ils ont été intéressants
Juste pour replacer)

Eleu a écrit:Qu'est-ce qui, pour vous, est aussi intéressant dans ce genre de sujets, si vous vous y êtes intéressés ? Qu'y avez-vous trouvé ?

(Je ne sais pas si je suis zèbre)

Pour ma part j'étais passionnée par les dinos, les théories de l'évolution en général, les volcans, je passais mon temps à feuilleter Encyclopédia Universalis...
Parce que je trouvais cela fascinant. C'était à la foi une soif de savoir et un réel attrait pour le mystère (de la même façon que je suis fan de romans policiers - enquêtes à mener, énigmes à résoudre, youpi . Petite, j'adorais explorer aussi (les endroits bizarres de mon quartier, les buissons, les tunnels, les caves - le jour où j'ai fait de la spéléo ça a été formidable ).
Je crois que c'est ça qui m'intéressait (et qui m'intéresse toujours) : explorer, percer les mystères.
(D'ailleurs en amour je m'attache toujours à des hommes mystérieux - parfois ils se révèlent creux. )

Comme quoi la spéléo sert aussi aux rapports amoureux

Harpo a écrit:Comme quoi la spéléo sert aussi aux rapports amoureux

Quelle belle chanson.

Clemelle a écrit:
Ma fille ainée : son sujet récurrent a été principalement la mort, elle c'est intéressée a d'autres choses mais pas "d'elle même" (juste parce qu'elle en a eu l'occasion de voir des films, lire des livres, mais aucune "demande personnelle spécifique redondante autre), alors que la mort, c'est "spontané" chez elle... je crois qu'elle cherche une spiritualité et un réconfort quelconque... elle n'en parle plus trop depuis qu'elle a commencé l'éveil à la foi... mais elle a eu des périodes angoissées et stressées où elle craignait réellement de mourir, vieillir et notamment de souffrir...

Pareil pour moi. Et cette question reste toute la vie. L'origine est juste une expérience existentielle : être une petite poussière noyée dans une masse. J'avais conscience que mon existence a peu de poids, qu'il n'y aurait pas un avant et un après...Aucun sens. Je me demandais pourquoi moi, pas un autre être. Quel est le sens de cette vie si on doit mourir ? Etc..

Mes centres d'intérêt étaient assez différents de ce que je peux lire : les arts, la littérature, l'histoire. Je dépensais tout mon argent de poche dans les livres consacrés à ses sujets dès la fin de la primaire.
Evidemment, j'ai eu ma période des dinosaures, etc...Je crois que mon intérêt pour les arts prenait pour origine de fuir ce réel trop pesant. Et j'ai toujours été sensible à la beauté. Cette émotion très forte où une lumière nous habite.

Ma fille de 4 ans s'intéresse beaucoup à l'univers et à la mort aussi.

Tiens, je viens de me souvenir de l'une des mes lubies : la graphologie. Ne me demandez pas pourquoi. Je devais avoir 12 ou 13 ans. J'avais acheté un livre sur la graphologie. Mon grand jeu était ensuite d'interpréter les écritures....

passionnée par les dinosaures également, la préhistoire, le big bang, les pierres précieuses, l'écologie, les catastrophes naturelles, l'égypte antique... je crois qu'il y avait une grande part de recherche de compréhension du monde dans lequel on vit, en partant des origines, un besoin d'être rassurée aussi certainement... très en rapport avec la vie, la mort, le sens...

.

Lorsqu'on aborde la mort, les dinosaures, l'astronomie, on sent qu'on va plus loin que ce qu'on attend de nous. On avance seul.

Plus loin et même, souvent, ailleurs.
Parmi ces thèmes, certains ne sont pas du tout abordés à l'école, d'autres sont tellement maltraités que le souverain mépris "des adultes" est perceptible (et révoltant à nos yeux...)
Le fait "d'avancer seul", en fin de compte, est-il vraiment un moteur ? Car l'attitude des adultes est toujours très ambivalente. Même les parents qui n'hésitent pas à acheter les bouquins demandés, sont dans une posture "on accepte, mais on ne partage pas du tout, on ne comprend pas et on ne cherche pas à comprendre". Quant au reste de l'entourage... il a plutôt tendance à nous faire sentir tout le poids de l'incongruité desdits centres d'intérêt : eux, ils s'en foutent (et Ils sont Grands, donc Ils ont Raison), ils sont convaincus que même si lire peut être une bonne chose, s'intéresser à transcrire en hiéroglyphes est profondément inutile et stupide, quand ils ne manifestent pas carrément l'envie de rabattre le caquet de cette petite graine de pédant.
Bref : on va plus loin et ailleurs que là où nous sommes attendus, et partant, nous sommes seuls. Mais pas seuls au sens d'explorateurs dont la démarche sera valorisée. Seuls au sens d'isolés par une barrière d'incompréhension, déjà.
Et pourtant on y va quand même. Mais cette solitude, on s'en passerait.

Je dirais le dessin, puis en seconde place les animaux,
sans pour autant tout savoir sur eux j'aimais bien me specialiser dans une espece à chaque fois... Il y a eu une periode hamsters,
une autre ou c'etait les doryphores que je recuperais dans un coin du jardin...
Puis un peu plus tard, les tetards (waouh, ça rime!)

Je crois que ce qui me plaisait c'etait d'adapter la façon de les elever à chaque fois... Et de voir comment ils evoluaient. En outre, voir comment ils marchaient.
Se nettoyaient avec leurs petites pattes ou leurs antennes....
Je saurais pas vraiment expliquer je pense...
Ça devait être esthetique aussi oui.
Les couleurs, les textures... Les mouvements...

C'est un autre monde a vrai dire! C'est ça qui est fascinant!

Puis pour finir il y a eu la musique.
J'adorais chanter dans le ton de certaines chanson comme pour accompagner les instruments.
L'harmonie des notes ça ma longtemps fasciné ça aussi.
(Si ça ne me fascines pas encore dailleurs....)

Pfiou, dans tous les cas, ce topic me donnes soudainement envie de reprendre toutes ces activités dis-donc!