sémantique / ne serions-nous pas des surdoux ?

J'ai cru comprendre au détour d'un fil que Lenski n'aimait pas le terme de zèbre ; je me trompe peut-être, mais cela m'a fait penser aux termes utilisés pour nous nommer : zèbres ? surdoués ? surefficients mentaux ? précoces (mes amis Z ont mon âge, les non-Z ont souvent 20 ans de plus que moi, ça va donner quoi en maison de retraite ???), HP ? HQI ?

Comment nommer ce que nous sommes ? comment la société nous nomme-t-elle ? Etre pleinement nommé, c'est avoir ses particularités de fonctionnement pleinement intégrées dans la société : avoir sa place dans un monde qui sait nous faire grandir, comme les autres. Pourquoi finalement aujourd'hui, le "meilleur" nom est encore un nom d'animal ?

Comment nommer ce que nous sommes ?

Bonjour, moi, je m'appelle Morgane et je suis un animaaaaaaaaaaaal

Ha ha ! quelle gourmandise !! Enchantée, moi c'est Aude et je suis aussi un animaaaaaaaaaaaaal .

augenblick a écrit:Ha ha ! quelle gourmandise !! Enchantée, moi c'est Aude et je suis aussi un animaaaaaaaaaaaaal .

Moi, je suis une bête!!!!!!!! (ne pas se fier au plumage du petit oiseau, au-dessous sommeille un dragon.......)

"Zèbre" ça pue juste moins que les autres dénominations.
Quand tu nommes "beurre" du beurre, ça te pose pas de problèmes parce que tu sais ce que c'est.
Quand tu nommes "tétraplégique" un tétraplégique, ça te pose pas de problèmes parce que ça correspond à ce que c'est.
Par contre nous appeler "Zèbre", c'est comme appeler du beurre demi-sel "beurre doux". Au fond c'est ça, mais y'a quelque chose qui cloche quand même...

On a pas encore trouvé le "bon mot".
Et est-ce qu'il y en a un ? Ou est-ce qu'il faut l'inventer ?

Torcol a écrit:Moi, je suis une bête!!!!!!!! (ne pas se fier au plumage du petit oiseau, au-dessous sommeille un dragon.......)

Et moi, un ange! (ne pas se fier aux griffes et aux crocs, au-dessous sommeille une peluche... )

Jeccia a écrit:.
Quand tu nommes "beurre" du beurre, ça te pose pas de problèmes parce que tu sais ce que c'est.
Quand tu nommes "tétraplégique" un tétraplégique, ça te pose pas de problèmes parce que ça correspond à ce que c'est.

Euh... je te trouve bien optimiste là???

Rhhho m'enfin A l'unanimité d'au moins 3 personnes on avait proposé Altercognitifs

Bon c'est peut-être un peu long et technique mais faudrait quelque chose dans ce goût-là, à moins de tomber dans le marketing genre mot avec "oo" dedans pour faire bien. Euh genre "Surdoo" quoi

Car Augenblick c'est bien trouvé: nous sommes avant tout des surdoux, même si certains ne veulent pas l'admettre...

Je me reconnais bien dans altercognitif !

Jeccia a écrit:On a pas encore trouvé le "bon mot".
Et est-ce qu'il y en a un ? Ou est-ce qu'il faut l'inventer ?

Ce sont là de fort intéressantes questions.

J'aimerais faire remarquer que "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément".
Et donc que le problème n'est pas de trouver une belle étiquette (un "bon mot"), mais plutôt de bien définir le contenu de la boîte (le concept sous-jacent)!

(Peut-on mettre du zèbre - vivant - en boîte?!?)

PS: surdoo hi hi

outre le nom, ne sommes nous pas ce que nous semblons être ?

Surdoo, C'est cooool

et quand le Surdoo sort ses griffes ça donne quoi ? Hot potentiel ?

C'est pas ce qu'on appelle la niaaak du surdoo?

On est des suristes, du surisme, que je viens d'inventer : sur-tout
Surcon, surintelligent, surdoux, sursensibles, surdouteurs, surquestionneur, surheureux, surdéprimés ..... (liste forcément incomplète)

Enfin, c'est aussi un mot à la con

ou des cogifférents ou des forfaits tout illimité ( Quentin) par opposition aux forfaits bloqués qui nous entourent....

là on frise un peu le complexe de supériorité quand meme......
forfait bloqué?
Désolée, ça me choque....

Peut-être parce que tu l'as pris de la mauvaise façon.

Cogifférent j'aime bien aussi.

aucun complexe de supériorité là-dedans c'est juste une manière différente de vivre. Le forfait bloqué c'est bien aussi, tu dépasses, pas, tu restes dans les clous, et tu te fais pas enguirlander per tes parents quand ils reçoivent la note (1er, 2ème et "ème degré of course)

Conneries.

bien d'accord

Pour jouer un peu avec les mots (à voisinage chatoyant) :
http://www.doodle.com/zx2zb7sw8hi87pri?adminKey=&participantKey=

Pour ajouter des entrées (les clés de l'admin) :
http://www.doodle.com/administration.html?pollId=zx2zb7sw8hi87pri&adminKey=mpa9n482

(doodle-maniac)

Je revendique le forfait bloqué !

(C'est juste pour contredire. Mais ça exprime bien une partie du truc quand même.)

Vas-y admin

Merci augenblick.

J'ai ajouté un suggestion de Phil pour mon "fonctionnement cognitif atypique" : atypicognitifs.

éléa a écrit:ou des cogifférents ou des forfaits tout illimité ( Quentin) par opposition aux forfaits bloqués qui nous entourent....

Je me vois trop bien en train de dire : "Oh, toi le forfait bloqué, camembert !!!" Niark niark niark

Il y a un terme que j'ai croisé sur internet et dans lequel je me retrouve bien : APIE, Atypique Personne dans l'Intelligence et l'Emotion

Cela vient d'un bouquin : "Be APIE" => résumé : Écrire avec des jeunes de 5 à 23 ans… Un challenge à relever, un bonheur à déguster à chaque rencontre, dans une salle de classe ou au bistrot, dans un parc ou sur un banc public. Un ouvrage sur le thème décrié de la précocité intellectuelle, sur les "surdoués"… pour poser un autre regard grâce au témoignage de ces quatre jeunes, tous APIE (Atypique Personne dans l'Intelligence et l'Emotion). Tous ont ouvert leur cœur, exprimé leurs émotions, les plus intimes parfois…
Pour regarder la précocité différemment, aborder des sujets autrement, se découvrir des traits communs, mieux se comprendre pour vivre libre et tendre vers le bonheur.

Tous les renseignements sur ce livre sont là : http://gappesm.net/test/Articles/APIE/

Qu'est-ce que vous en pensez ? Etes-vous APIE ???

Bof. "Personne dans l'Intelligence": ça ne veut pas dire grand'chose pour moi. C'est mal traduit de l'anglais, ou quoi?

"Désolé, m'sieur, j'suis tombé dedans quand j'étais petit!"

Laetitia P. a écrit: Etes-vous APIE ???

Moi, désolé, je ne suis pas happy, mais alors pas du tout... happé peut-être...

voir des fois APILE

Franz a écrit:voir des fois APILE

Rha, ce Franz, il ne pense qu'au s...!

a-pie, c'est privatif, c'est comme impie?

Phil a écrit:

Franz a écrit:voir des fois APILE

Rha, ce Franz, il ne pense qu'au s...!

non mais attend ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit ... il fallait lire "à pile" à savoir brancher sur le 220
je me dispense d'avoir ajouté un o.... cochon va ce Phil

Phil a écrit:Bof. "Personne dans l'Intelligence": ça ne veut pas dire grand'chose pour moi. C'est mal traduit de l'anglais, ou quoi?

Je pense que c'est plutôt pour permettre le jeu de mots avec "be happy".

Dans un français correct, ça pourrait donner : "personne intellectuellement et émotionnellement atypique" => ça vous convient mieux ???

Laetitia P. a écrit:Dans un français correct, ça pourrait donner : "personne intellectuellement et émotionnellement atypique" => ça vous convient mieux ???

Ça me convient mieux, oui, mais c'est sûr que ça le fait moins pour le jeu de mot: "be PIÉA!"

Phil a écrit:

Laetitia P. a écrit:Dans un français correct, ça pourrait donner : "personne intellectuellement et émotionnellement atypique" => ça vous convient mieux ???

Ça me convient mieux, oui, mais c'est sûr que ça le fait moins pour le jeu de mot: "be PIÉA!"

c'est le pied quoi!

Franz a écrit:il fallait lire "à pile" à savoir brancher sur le 220

Faudrait savoir: soit c'est "à pile", soit c'est sur secteur?

je me dispense d'avoir ajouté un o.... cochon va ce Phil

Nan, ce n'est pas une histoire d'O ( ), c'est juste un mot anglais qui est passé dans le vocab' courant.

c'est pile-poil ca en effet

Y'a un autre terme qui me vient à l'esprit: ZIG.

Ça commence par un Z (comme Zorro), ce n'est pas z'un animal, ça peut rentrer dans l'expression "drôle de zig", et ça peut évoquer un parcours en zig-zag...

(Mais comme je le marquais plus haut - ou ailleurs, ce qui importe c'est le concept pas le nom.)

@Phil: le problème c'est que nous nous trouvons souvent hors de la boîte. Les anglo saxons parlent de 'thinking out of the box', un peu comme un diable ou un polichinelle toujours la surprise ;-D finalement peu importe le label (XXL?) qui n'entre dans aucune boîte?

Ça commence par un Z (comme Zorro), ce n'est pas z'un animal

Je trouvais pourtant ça positif d'exprimer notre animalité... pour une fois Plutôt que de toujours vouloir nous en détacher, comme d'une peste honteuse, et de chercher à s'octroyer une sorte de statut coupé de notre réalité biologique et exclusivement orienté vers des notions, considérées comme "plus nobles", mais qui mettent sournoisement notre instinctivité au placard...

Je suis un être humain, je suis une femme, je suis une chieuse même parfois , mais je suis avant tout un animal parmi des milliards d'autres... Hiiiiiiii Haaaaaaaaaaa
Après... ce que j'ai dans la caboche, je renonce à vouloir le définir d'un seul mot, parce que, définitivement je n'en vois pas l'intérêt

Je crois que c'est bien là le problème: que nous ne nous arrêterons jamais sur un mot.

alors pour proposer quelque chose, puisqu'il faut proposer quelque chose, je propose que chacun utilise le ou sûrement, les mots qu'il désire, au moment où il les désire.

mais pour ma part, je ne partirais pas d'un mot trop intello, ou d'une abréviation, encore trop compliqué et mystérieux.

mais plutôt de l'émotion du moment, de l'impulse de l'instant.
Du genre "zip" ou 'hop" ou "les blablas" ou "les koalas".
ouais, les koalas j'aime bien .
tout ça pour dire qu'un mot, toujours le même bien défini et entendu, ne refletera jamais l'idée instantanée qu'il y a derrière au moment où elle est là.

alors les "hop" pour moi ce quart d'heure ou plus, cette minute, ça me va.
mais demain?

On verra.

bise.

lorève.

Un petit clin d'œil, ramené de la piazza Navona et qui, après 17 heures de train, a bien fait plaisir à un enfant. Un zèbre... on n'offre "que" ce qu'on a . (J'ai aussi la version : le zèbre volant dans le train couchette .)

Roooo, augenblick, j'ose espérer que tu as pris soin d'en prendre plusieurs...

Il est clair qu'on ne sera jamais d'accord sur un seul terme, nos nombreuses discussions voire engueulades à ce sujet le prouvent, et peu importe.
Utilisons chacun nos appellations (moi, "preneurs de chou" me va très bien, parce qu'on est quand même tous méga-doués pour ça), et gardons le "Z" ou le zèbre par commodité, même si, oui, on sait, on sait, c'est pas parfait...

Y'a des surdoués dominants, d'autres dominés, des surdoués empathiques, des surdoués manipulateurs, des sympas, des cons, des gentils, des méchants, des doués en langues et des doués en maths, des synesthètes et des monomaniaques, des super stars et des hommes politiques, des chômeurs et des caissières, bref, on va jamais tous rentrer dans le même tiroir, et on s'en fout, et l'essentiel, c'est qu'on prenne du plaisir à être ensemble.

Non?

Nicoco a écrit: Roooo, augenblick, j'ose espérer que tu as pris soin d'en prendre plusieurs...

oui !!! (en première lecture j'avais cru qu'il s'agissait plusieurs ballons ) je vais probablement mettre quelques photos sur un flick'r dont je mettrai le lien ici ou là (pour la lecture en jupe écossaise – une citation de titelfe que je sors de son contexte – du forum : à l'instant t des échanges se suivent dans plusieurs fils ; en lecture "historique" on peut suivre un fil)

Samedi, ça va ? (j'adore les chbouing chbouing)

moonage a écrit:on s'en fout, et l'essentiel, c'est qu'on prenne du plaisir à être ensemble.

Non?

Ye'Z!

pareil.

PY c'est tout a écrit:On est des suristes, du surisme, que je viens d'inventer : sur-tout
Surcon, surintelligent, surdoux, sursensibles, surdouteurs, surquestionneur, surheureux, surdéprimés ..... (liste forcément incomplète)

Enfin, c'est aussi un mot à la con

Je suis nouvelle sur le forum et entièrement d'accord, d'ailleurs quand on est dans la surconnerie le regard de l'autre renvoie une image du genre "ah ma pauvre je te plains qu'est-ce que tu es con" et dans le cas contraire le regard amical devient plutôt jaloux et hostile, non? ...Enfin, c'est juste mon vécu,mon ressenti .
Les autres sont déstabilisés car ils ne peuvent pas nous cataloguer car nous pouvons passer de l'un a l'autre en temps record .

Marty a écrit:Je suis nouvelle sur le forum et entièrement d'accord, d'ailleurs quand on est dans la surconnerie le regard de l'autre renvoie une image du genre "ah ma pauvre je te plains qu'est-ce que tu es con" et dans le cas contraire le regard amical devient plutôt jaloux et hostile, non? ...Enfin, c'est juste mon vécu,mon ressenti .
Les autres sont déstabilisés car ils ne peuvent pas nous cataloguer car nous pouvons passer de l'un a l'autre en temps record .

Oui Marty.
Nous sommes "cons" selon des critères que nous rejetons.