le(s) dernier(s) film(s) que vous avez vu

J'ai voulu regarder le 2 mais j'ai arrêté à la première scène, c'est rambo il est prisonnier il casse des cailloux il fait chaud et le sergent là il vient et il lui dit qu'il a une mission qu'il doit aller au Vietnam et blabla. En fait le 2 ils l'ont fait direct en bête film d'action, on dirait un episode des tortues ninjas, alors que le 1 c'est pas du tout ça et c'est trop bien, il marche et tout.
Jme comprends :p

Entretien avec un vampire

J'ai bien aimé les passages humou noir et c'etait assez stylé en général. Sinon l'histoire je sais pas trop quoi en penser

Prey
Bon ça se laisse regarder ... sans plus !

Yohoho1990 a écrit:Entretien avec un vampire  

J'ai bien aimé les passages humou noir et c'etait assez stylé en général. Sinon l'histoire je sais pas trop quoi en penser

Pour l'histoire, il faut lire le bouquin !

Le livre c'est souvent mieux

J'ai vu le documentaire sur Britney Spears

Aujourd’hui 100% Catherine Deneuve: Peau d’âne et Belle de jour

Peau d’âne: j’avais déjà vu. Toujours aussi bien. Raffiné, féerique, avec un côté onirique (bcp de bizarreries (anachronismes volontaire et magie), en même temps qui se passe dans un cadre  qui a l’air hyper réaliste (les expressions, les dialogues, et surtout la forêt, les bois… c’est pas des décors en carton pâte. Et quand tu vois débarquer dans ces bois tout simple  la princesse dans sa robe couleur du temps fastueuse,  ça fait comme dans un rêve, les choses pas à leur place). Et j’avais oublié comme c’était ambigu sur l’inceste. La princesse veut elle aussi épouser son père (déjà surprenant!), et la fée la dissuade parce qu’elle veut également l’épouser ! Pas uniquement pour protéger peau d’âne. Les intentions sont plus compliquées. Musique ++, surtout la chanson du Prince (je crois que j’en avais déjà parlé), et la voix de l’actrice qui fait la fée des lilas. Et je connaissais pas la réputation de Jean Marais avant d’en parler à ma grand-mère, mais qu’est-ce qu’il joue bien! Et quelle voix et quelle diction !

Belle de jour: je suis plus mitigée
- Positif: le scénario est bien (on voit pas direct vers où ça mène précisément mais c’est pas parachuté pour autant, le déroulement paraît naturel au fur et à mesure), l’action est régulière, y a pas de moment où on s’ennuie, la progression est bonne, et j’ai été scotchée du début à la fin parce que je voulais voir comment ça allait se terminer. La photographie est bien, la mise en scène aussi… et c’est pas vulgaire ni voyeuriste malgré le thème. Certaines répliques sont très bien
- Négatif: on comprend pas le personnage principal, mais pas seulement parce que sa démarche est mystérieuse et que des questions sont volontairement explorées sans apporter de réponse, mais aussi parce que ça paraît pas crédible… ça commence sur les fantasmes de Séverine, mais on dirait que Séverine ( très belle, prostituée distinguée, bourgeoise mariée à priori très coincée qui fait ça juste pour le plaisir et qui trouve un épanouissement grâce aux hommes qu’elle rencontre (message bof) et à qui elle s’asservit) c’est surtout le fantasme du réalisateur… et qu’il a une vision des femmes qui conduit ce personnage à se comporter d’une façon qui parait forcée pour la bonne marche du scénario (parce que sa psychologie est trop dans la fantasme, il a pas assez d’empathie pour cette femme pour que ça vienne d’elle-même), et pour un public masculin. Je trouve qu’elle est objectifiée. Bien qu’elle ait une forme de volonté, à contre courant de ce qu’on attend d’elle, elle est manipulable, résignée, et comme une poupée entre les mains des unes et des uns et des autres… et c’est complaisant dans la caméra du réalisateur (un peu du style « elle l’a bien cherché » avec tendresse)
Mais ça se débat

Les deux derniers films des vacances (we dernier)

La cage aux folles (au cas où il y ait eu plusieurs versions, celle avec Michel Serrault dans le rôle de Zaza):
J’ai ri du début à la fin, c’était excellent, ça n’a pas mal vieilli du tout
Deux types de comique privilégiés: comique de situation et comique de caractère, c’est très très drôle, surtout que le comique de caractère est servi par le super jeu du personnage de Zaza
En plus ça paraît caricatural (le parti politique pour l’ordre moral) mais ça paraît quand même juste
C’est pas fait pour se prendre la tête, mais c’est pas grossier, enfin vrmt hyper bon divertissement, un film social en plus

Le Tigre et le Président (au cinéma en ce moment)
Euh…
Il y a une partie un peu longue vers les 2/3 du film
Sinon le film parvient bien à transmettre l’émotion de la frustration face à la longue rédaction du discours (c’est le but, et ça montre qu’on se prend au jeu, mais est-ce que c’est vraiment une bonne idée de faire ressentir de la frustration, en plus non résolue et sur une longue durée, au spectateur? A débattre), et de l’impuissance quand sa femme continue (en croyant bien faire) à la droguer
Il y a des blagues qui sont drôles… mais pas très drôle. Et pas énormément
En revanche
J’ai 0 connaissance en cinéma et en mise en scène, mais
Je trouve que les plans sont hyper répétitifs, ça peut être un style, mais là on se sent pas embarqués dans une espèce de poésie avec des rimes, des sonorités qui reviennent etc., mais dans un truc plat et prévisible
Les plans sur les visages de Deschanel et de Clemenceau (avec tjrs la même expression) sont trop gros, trop fréquents, lassants. Et globalement c’est juste D… vs Clé. Rien autour alors que y a  à dire
On veut respirer, prendre un peu de hauteur, voir ce qu’il se passe autour. D’ailleurs, le film ne plante pas le décor de l’histoire, ou pas assez. On prend le truc en chemin, et y a pas d’explication (ou pas assez, trop vague et simpliste (ça c’est vraiment un film simpliste), du style le traité de Versailles mènera forcément à la guerre contre l’Allemagne. Pas de nuance aucune, c’est le seul responsable. On connaît pas les pensées politique de l’ennemi de Deschanel, Clemenceau (on sait même pas sur quoi ils s’opposent dans le film! Hormis sur l’application du traité de Versailles, mais y a aucun débat dessus sauf au tout tout tout debut, qui n’a rien d’éclairant (ça va conduire à la guerre! Je veux ma revanche! . C’est tout)
Personnage de Clemenceau simpliste et caricatural
Personnage de la patronne de maison close pas assez développé alors que potentiel
Manque de décor, de contexte, mais je l’ai déjà dit, alors que le thème du film est vraiment bien ! Et on devrait pouvoir trancher sur le débat politique, pas seulement prendre le film en prétexte pour écouter la belle prose de Deschanel (un peu d’élévation  dans ce film trop plat). Avec évidemment: Deschanel gentil, Clemenceau méchant. Pourtant, il y a matière à faire. D… dit à un moment « La question sociale n’est pas une question économique, mais morale »: ça méritait un dialogue, une réponse, un développement par l’image ou qqch!! Pas juste balancé comme ça. C’est pas que du folklore ces idées
Mention à la super voix off
Le personnage de Deschanel est aussi attachant que celui de Clémenceau ne l’est pas, ce qui est recherché
Je sais plus si je l’ai dit mais je tiens à souligner que le thème est original et que j’ai tout de même appris des choses intéressantes sur ce président méconnu. Mais je me méfie de ces choses-là vu le manichéisme et le manque d’intérêt porté à la dimension sociale et historique dans le scénario
Si je mettais une note au film, je mettrais 5,5/10

Un film totalement improbable, surréaliste à souhait, pendant lequel je me suis bien marrée ! Il y a  même, une réflexion plus profonde sur son rapport à la vie, aux autres, etc que j'ai tout autant apprécié.
Je ne peux que conseiller d'aller le voir en salle ou en VOD

Hitler la naissance du mal je crois est le titre du film que j'ai regardé hier, pas en entier.

Dead Zone (re)vu.

Je me demande ce que je ferais d'un pouvoir de divination et comment je le gèrerais.

L'imaginaire, l'imaginaire...

Au moins ça fait rêver même si ce n'est pas toujours à de bonnes choses.

Ce que je trouve le plus intéressant c'est son transfert avec le médecin, la question qu'il pose et la réponse qu'il obtient pour se donner bonne conscience avant de modifier le très sombre à venir par un à venir un peu moins sombre.

C'est l'acte d'un névrosé. Un-e pervers-e ne pose pas la question car son opinion est vérité.

The woman-king
Original

Le Fléau (la version téléfilm de presque 6 heures) avec le "Lieutenant Dan", (re)vu, probablement mon adaptation préférée d'un livre de Stephen King, malgré sa longueur et ses défauts.

Même si ce n'est pas La Ligne Verte, qui est probablement la meilleure adaptation d'un livre de Stephen King, objectivement.

RRR

Un film d'action comme Hollywood en faisait dans les 90's et début 2000, mais en 2022 et par et avec des indien-ne-s.

C'est plus pour le cinéma, moins pour les neurones.

La fin est plus Bollywood que Hollywood, le film est sympathique dans l'ensemble.

À voir une fois pour les avancées cinématographiques de l'Inde, son rapprochement avec Hollywood, et le divertissement.

Sur ces points le film fait bien le job.

C'est mon avis.

Showing up.  de Kelly Reichardt.

des gens sont partis au milieu de la séance...

mon amie artiste que j'avais invitée n'a pas aimé.

et pourtant, ce film est sublime.

je mesure combien il faut de courage pour affronter la réalité brute, sans artifice, de la création. ses contraintes matérielles.

Le monde ne vit plus qu'à travers les écrans et quand l'écran nous sert du réalisme, ça ne nous plaît pas.

la lucidité a un prix. je suis l'empêcheuse de rêver en rond.

Knight of cups, de Terrence Malick. Très étrange mais assez onirique. Il a reçu une critique pour le moins mitigée, mais je l'ai trouvé très "agréable".

"Mon père et moi", j'estime que c'est une bouse. J'ai dormi pendant la moitié du film sans regret.

C'est exactement le genre de films produits et réalisés parce qu'il y a l'argent pour cela.

Robert De Niro devrait profiter de sa retraite au lieu de faire des films pour l'argent..

Indiana Jones.

les 20 premières minutes sont une vidéo en format Deepface ou autre IA , qui rajeunit Harrison Ford de 30 ans, lui permettant de faire des cascades sur un train roulant à pleine vitesse.

après il retrouve son âge et ça se ramollit sauf quand il est doublé pour les scènes sous la mer ou dans les airs.

nonobstant, j ai passé un bon moment de 2h35. pour moi, c est un film d été à voir un jour où il fait trop chaud.

Indi aussi. Rien que pour la nostalgie, et Harrison toujours aussi bon, ça vaut le coup. Mention spéciale à la fin du film où ils n’ont pas cherché une actrice de 40 ans pour jouer sa femme. Une très belle actrice de 70 ans. Pas de fosse note donc et une belle transmission d’émotion pour ce qui sera sûrement un adieu.

Je suis en accord avec vos deux avis.

Cela fait quand même plaisir quand nous mettons des personnes avec suffisamment d'ambition, d'intelligence, de talent, et de respect, pour terminer une saga.

C'est si rare.

J'y ai quand même trouvé un peu trop de James Bond pour un Indiana Jones, mais je l'accepte.

Et concernant cet "adieu", cela dépend de l'interprétation de la "corde à linge".

Le dernier mission impossible. Je n'ai pas vu les autres car je ne suis pas une grande fan de Tom. Pour autant, le film fait le taff. On ne s'ennuie pas, l'action est là, les cascades aussi, et le thème de lutte contre une IA qui a pris son indépendance tout à fait d'actualité. J'ai sincèrement passé un bon moment.

J043947.08+163415.7 a écrit:Le dernier mission impossible. Je n'ai pas vu les autres car je ne suis pas une grande fan de Tom. Pour autant, le film fait le taff. On ne s'ennuie pas, l'action est là, les cascades aussi, et le thème de lutte contre une IA qui a pris son indépendance tout à fait d'actualité. J'ai sincèrement passé un bon moment.

>Celui-ci ?<

Jérémy34 a écrit:

J043947.08+163415.7 a écrit:Le dernier mission impossible. Je n'ai pas vu les autres car je ne suis pas une grande fan de Tom. Pour autant, le film fait le taff. On ne s'ennuie pas, l'action est là, les cascades aussi, et le thème de lutte contre une IA qui a pris son indépendance tout à fait d'actualité. J'ai sincèrement passé un bon moment.

>Celui-ci ?<

Oui

Vous avez manifestement un avis similaire aux critiques de cinéma.

Je vais y jeter un œil si l'occasion se présente.

Un œil de presque 3 heures, quand même... C'est un film pour l'été !



Cela fait toujours plaisir d'aller voir un bon film, surtout compte tenu du prix d'une place de cinéma actuellement !

On a regardé Nimona juste avant de partir dans ma famille.
Il est récent, visionnable sur Netflix.

Je suis (un peu, c'est tranquille) étonnée par le choix du titre de cette pépite. Nimona n'est pas seule au centre de cette histoire, Ballister a tout autant de force, de puissance, de peurs, de faiblesses, de beauté, ils sont deux personnages autant importants l'un que l'autre (et l'un pour l'autre).

Je crois qu'au-delà de tous les messages transmis par ce film d'animation (différence, loyauté, préjugés,...), ce sont les personnages et leurs personnalités complexes qui m'ont plu. La manière de traiter l'histoire d'amour aussi, avec recul, sans qu'elle soit au centre, sans qu'elle soit à aucun moment un problème pointé du doigt. Elle existe, elle est là, elle est belle.

Je vous le recommande. Il n'approfondit pas suffisamment certains points (la corruption par exemple), mais il s'en sort vraiment bien (se souvenir que ce ne sont pas les adultes qui sont visés).

Merci de ce partage, L'éparpillée.

Mission impossible : Dead reckoning part 1. Justement je trouve le sujet trop "trivialement actuel", mais ce n'est qu'un prétexte à un film d'action de qualité.
La main. Et aussi un avant-bras de femme contre un mollet d'homme.
Oppenheimer. On sait toujours pas si c'était une bonne idée les bombes.
Miraculous. Belle repro de Paris.
Asteroid city. La météorite comme artefact romanesque.

PS sur Indiana : l’actrice qui joue Marion est celle qui la jouait déjà dans le crâne de cristal et la dernière croisade… comme John Rhys Davis joue toujours Salah. Je trouve que ça ajoute au film qui est un peu un testament de l’aventurier.

Bridget Jones's Diary. Une ronde à l'écran.

Le fil sur le féminisme m'a montré que j'ai beaucoup à apprendre sur les femmes.

Je me renseigne aux meilleures source en me tapant regardant une série de James Bond.

Tiens donc et qu'as-tu appris

Bridget Jones the edge of reason. Cool.
Indiana Jones 1. Sympa.
Indiana Jones 2. Super baroque.

Conclusion : peut-on dire que j'ai vu quatre Jones ?

https://www.arte.tv/fr/videos/114690-000-A/trois-bonnes-raisons-de-voir-la-voix-d-aida/

film complet : https://www.arte.tv/fr/videos/085331-000-A/la-voix-d-aida/

bouleversant. 

pour se rappeler que pendant la guerre de Bosnie Herzégovine, 100 000 tués, dont la moitié de civils et 2 millions de réfugiés.

je me demande ce qu'on finira par apprendre sur la guerre en Ukraine, lorsqu'elle sera finie. et qui nous est tu pour ne pas démoraliser les troupes et pour continuer de laisser croire à la victoire aux peuples des deux camps.

Jason Bourne 1. Maria le suit parce qu'elle ne sait pas trop où aller ailleurs ?

Magique, à ne pas rater comme la plupart de ses films d'ailleurs :

Les Herbes sèches, de Nuri Bilge Ceylan.

Pas les derniers mais deux films que j’ai vu récemment et que j’ai adoré c’est l’homme au masque de fer et karaté kid

The cinquième élément. Une synthèse un peu

2001 l'odyssée de l'espace.

Je l'ai vu il y a au moins 40 ans. Je ne me souvenais pas qu'il est si lent. Kubrick savait prendre son temps. Faut avoir les nerfs solides.
Les effets visuels sont bluffants lorsqu'on pense aux moyens techniques disponibles en 1968 !

Merveille des coïncidences :

* Je découvre qu'une partie de la bande son est de Ligeti que je réécoute beaucoup ces temps et dont j'ai proposé un extrait chez Zorg il y a quelques jours

* Hier tandis que j'étais au ciné, je pensais à Zorg. L'esthétique de ses créations Lego est plus proche de 2001 que de Star war. Et j'étais triste qu'il habite si loin j'aurais tant aimé l'inviter à voir ce film en ma compagnie.
Or au même instant, il couvrait d'éloge le film sur son fil !

Pour un peu je vire patascientiste expert en synchronicité ...

Oh ben ça fait plaisir, ton post, Confit'

J'ai du voir 2001 une bonne trentaine de fois... mais le revoir une fois tout les 40 ans ce doit aussi être une belle expérience !
Les gens aiment bien se disputer autour du sens supposé (il est vrai assez cryptique), perso j'aime avant tout les sensations physiques que procure le film, notamment pendant la séquence de Jupiter/HAL, avec l'action quasiment en temps réel, le traitement réaliste du son, le coté claustrophobique, etc...
Et bien sûr, l'esthétique SF ultra haut de gamme des vaisseaux et décors - même si pour Kubrick, il semble que tout ces beaux joujoux étaient plus l'incarnation ultime du cauchemar climatisé qu'une utopie ! (il est mort avant TikTok, ceci explique cela ^^)
Il est intéressant de comparer avec le relativement récent "Interstellar" de Christopher Nolan, qui est censé être un hommage (Nolan est fou de Kubrick) : Interstellar est certes un peu plus mouvementé... mais oh combien balourd et inutile. N'est pas Stanley qui veut ^^

Les schtroumpfs. Snurf en anglais

*smurfs

@zorg: Je ne partage pas ton avis sur Inception. J’ignore s’il s’agit ´ d’un hommage ou pas et ce n’est pas ainsi que je l’ai regardé : en fait de manière générale, j’ai assez peu fascination pour le passé. Je trouve pour ma part ce film extrêmement poétique et sujet réflexions et rêveries.

le revoir une fois tout les 40 ans ce doit aussi être une belle expérience

Trop de circonstance :

Sur un malentendu ^^

@J0 : je parlais pas d'Inception mais d'Interstellar Et c'est que mon avis, il n'y a aucun mal à apprécier les films de Nolan... (j'aime assez Dark Knight d'ailleurs)
Mais pour revenir à 2001: Nolan l'a abondamment mentionné lors des interviews pour Interstellar, et avait même (de mémoire) bosser sur une remasterisation de 2001 (ou une ressortie ciné, je sais plus). Donc, vi, il connait et il aime. Après, on peut décider qu'un passionné d'histoire du ciné comme Nolan n'en fait absolument rien dans ses propres films. Après tout ça semble logique ^^

Nolan a au moins la délicatesse de ne pas mettre des ^^

Il n'écrit pas non plus 195.000 messages débiles par jour, contrairement au grand auteur de ZC aux nombreux pseudos. Trop la classe !

@Zorg: au temps pour moi: je parlais d’Interstellar. Juste pour dire qu’en fait je m’en fous du pourquoi du comment, de l’hommage, de ce que l’auteur a voulu dire ou pas. J’ai beaucoup aimé ce film : à moi, il m’a parlé et j’y ai trouvé de la matière à mes propres réflexions, … peut-être parce que je ne m’attendais justement pas à y voir du Kubrick

Perso je suis un peu dur avec ce film, probablement parce qu'il avait un potentiel énorme gâché par (toujours à mon avis) des maladresses et un "discours" que je partage pas trop sur certains points (plus spécifiquement je n'aime pas le personnage principal). Mais il y a des scènes incroyables, une esthétique générale plutôt réussi, et une ambition assez rare dans les films actuels. Donc en fait c'est cool si des gens ont réussi à voir que les qualités qui leur parlent

Mmh...

Rendez-vous à Tokyo. Et soudain l'ex que je n'ai jamais eue me manque. Merde si elle s'appelait Yiyun

Üç maymun (Les trois singes) de Nuri Bilge Ceylan (2008).

Je l'avais vu au ciné à sa sortie. Ça m'a autant brassé de le revoir. Ceylan est un grand cinéaste et les acteurs sont bouleversants.

je regarde de moins en moins de longs métrages et de plus en plus de séries

re-visionné récemment l'excellentissime The Big Bang Theory - humour de geek qui me fait hurler de rire

et sinon, je suis fan de Riverdale, même si la saison 7 est décevante

j'en suis à l'épisode 2 de "les gouttes de Dieu", très bien aussi

pendant la canicule du mois de juillet j'avais tellement chaud que cerveau en panne donc j'ai regardé des trucs plus light comme "Nancy Drew". je regarde pas de films d'horreur ou du fantastique en règle générale mais j'aime les histoires de détective, les enquêtes policières... ND j'ai trouvé ça si effrayant que je regardais les épisodes que de jour. Ace est mon perso préféré dans cette série basée sur des livres (pas lus)

Confiteor a écrit:Üç maymun (Les trois singes) de Nuri Bilge Ceylan (2008).

Je l'avais vu au ciné à sa sortie. Ça m'a autant brassé de le revoir. Ceylan est un grand cinéaste et les acteurs sont bouleversants.

+1 pour Ceylan

bien envie de voir et revoir certains de ses films