C'est quoi "être romantique" ?

par lynka Dim 2 Jan 2011 - 21:52

Hein? C'est quoi?

Je sais que ceci n'est pas un sujet très intellectuel, mais c'ets une question qui me turlupine depuis un moment.
Alors je me suis dit que peut-être certains d'entre vous auriez des réponses, ou/et des expériences/anecdotes à partager Smile

Tout le monde pense savoir que ce que signifie le romantisme, mais à la fin, personne n'en n'a la même définition.
Etre romantique, c'est penser de manière fougueuse ou c'est d'offrir des fleurs à un rendez-vous ?
C'est manier l'humour délicatement ou tenir la porte ?
En fait, chacun fait sa sauce mais la base peut se définir : de l'attention, de la surprise et pas de complexes.

J'ai lu ça quelque part mais j'avoue que ça ne m'avance pas plus.
Ah et ya ça aussi, mais je trouve ça pourri:

Spoiler:

Des idées?

Merci Smile

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:08

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:23

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:25

par lynka Dim 2 Jan 2011 - 22:28

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:29

t'en veux d'autres ?
je dis ça parceque je voudrais pas polluer ton topic....

par lynka Dim 2 Jan 2011 - 22:34

vas-y vas-y te gènes pas Very Happy

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:38

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:41

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:43

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:47

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:49

par lynka Dim 2 Jan 2011 - 22:51

Quel topic pourri sans déconner Suspect

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:54

non c'est pas vrai...

on peut aussi parler de romantisme..mais comme tu l'as dit toi même, on a tous une vague idée de ce que c'est...ces videos nous permettent de dresser un large tableau des différentes possibilités et angles sous lesquels nous pouvons aborder cette question. c'est uen faocn de remettre les pendules à l'heure avant le vrai débat...

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:54

Etre romantique c'est faire des coeurs en coquillettes ou en filtres à cigarettes sur un coin de table quand les mots sont impuissants Like a Star @ heaven

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 22:56

[img]

[/img]

par lynka Dim 2 Jan 2011 - 23:03

Awwwh Super Marre I love you

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 23:07

être romantique, c'est avoir la même classe que guy marchand.

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 23:12

Ou bien c'est être attentif à l'autre et si il adore les bateaux parce que son camarade de jeu d'enfance adorait les bateaux et a déménagé et qu'il repense à cet ami seulement en voyant des bateaux et qu'il a le sourire ou des larmes à cause de ces souvenirs, et parce qu'ils se sont apprivoisés, comme pour les blés dans le petit prince...

ou si l'autre aime Johnny Halliday, ou le foot : eh ben

c'est lui offrir un gâteau d'anniversaire avec un glacis représentant un ballon de foot; c'est lui laisser un petit mot sur un carnet à l'effigie de Jonnhy Halliday; ou bien c'est lui dessiner un petit bateau en coquillettes ou en filtres à cigarettes sur un coin de table...

flower

c'est dire à l'autre par métaphore simple qu'on sait ce qui compte à ses yeux et que lui compte à nos yeux avec ce qui compte à ses yeux

c'est être le miroir des petites choses importantes et montrer que parfois on y pense

ou c'est faire pareil en super grand et en super barré genre un jeu de piste mondial avec des messages cryptés, des cachettes, des fausses pistes, qui finit à l'hôtel sur des lits de pétales de fleurs, j'allais dire avec un avion qui fait un gros coeur dans le ciel derrière la fenêtre mais là je dis : JE SUIS PAS POUR.

parce que toutes ces choses-là...ça appartient aux 2 personnes.
enfin en général elles sont 2.
enfin pendant au moins un temps elles sont 2, des fois...
enfin merde qu'elles se démerdent quoi looool Wink

des fois il y a quelques anges pas loin qui savent aussi quelques secrets.
mais pas tous. et c'est mieux.

et pi franchement le pilote de chasse y frait mieux de se mêler de...

signé : une romantique qui fait de l'humour et qui risque grandement de revenir effacer ce post par non-assumation totale de son romantisme (sauf dans la vie privée)

sinon les romantiques y étaient seuls, sur des rochers, face à la mer, et y pleurnichaient leur race et le monde et heu ça devait pas toujours être sympa à voir, les nez qui coulent Wink

par lynka Dim 2 Jan 2011 - 23:22

Phaedra a écrit:

Ou bien c'est être attentif à l'autre et si il adore les bateaux parce que son camarade de jeu d'enfance adorait les bateaux et a déménagé et qu'il repense à cet ami seulement en voyant des bateaux et qu'il a le sourire ou des larmes à cause de ces souvenirs, et parce qu'ils se sont apprivoisés, comme pour les blés dans le petit prince...

ou si l'autre aime Johnny Halliday, ou le foot : eh ben

c'est lui offrir un gâteau d'anniversaire avec un glacis représentant un ballon de foot; c'est lui laisser un petit mot sur un carnet à l'effigie de Jonnhy Halliday; ou bien c'est lui dessiner un petit bateau en coquillettes ou en filtres à cigarettes sur un coin de table...

c'est dire à l'autre par métaphore simple qu'on sait ce qui compte à ses yeux et que lui compte à nos yeux avec ce qui compte à ses yeux

c'est être le miroir des petites choses importantes et montrer que parfois on y pense

ou c'est faire pareil en super grand et en super barré genre un jeu de piste mondial avec des messages cryptés, des cachettes, des fausses pistes, qui finit à l'hôtel sur des lits de pétales de fleurs, j'allais dire avec un avion qui fait un gros coeur dans le ciel derrière la fenêtre mais là je dis : JE SUIS PAS POUR.

parce que toutes ces choses-là...ça appartient aux 2 personnes.
enfin en général elles sont 2.
enfin pendant au moins un temps elles sont 2, des fois...
enfin merde qu'elles se démerdent quoi looool

des fois il y a quelques anges pas loin qui savent aussi quelques secrets.
mais pas tous. et c'est mieux.

et pi franchement le pilote de chasse y frait mieux de se mêler de...

signé : une romantique qui fait de l'humour et qui risque grandement de revenir effacer ce post par non-assumation totale de son romantisme (sauf dans la vie privée)

sinon les romantiques y étaient seuls, sur des rochers, face à la mer, et y pleurnichaient leur race et le monde et heu ça devait pas toujours être sympa à voir, les nez qui coulent

eh ben comme ça ça pourra pas être effacé par une romantique qui fait de l'humour et qui ne risque plus grandement de revenir effacer son post par non-assumation de son romantisme... mais si elle le fait, y'aura toujours çà Razz

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 23:32

synchronisation de pensée, lynca, j'ai egalement pris le temps de faire une impression écran....on sait jamais. allez en cadeau:

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 23:38

bah j'aurai bien répondu sérieusement mais apparemment ce n'est pas le but alors je vais m'abstenir ^^ tongue

PS : une piste quand même... c'est comme l'amour ca ne se décrit pas, ca se vit ?

par lynka Dim 2 Jan 2011 - 23:41

Ah si racooonte!
Moi je veux savoir, je sais pas ce que c'est le romantisme. Embarassed

(et ton P.S. il est frustrant)

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 23:47

oui shrito, ce sujet est serieux...lynca n'y est pour rien car moi seul ai fait le choix de poluer son initiative...

pour montrer ma bonne foi, je veux bien répondre serieusement...

je ne crois pas aux personnes romantique à proprement parler...celles qu'ont imagine sont plus pour moi dite fleur bleue voir nunuche...le romantisme n'est pas une facon d'être mais comme tu le suggère une facon de vivre les évènements...ainsi le romantisme est le juste équilibre entre un contexte et un vécu sur l'instant...
c'est pour moi quelques chose de très artistique, bien loin des boites de chocolat ou des guitarre au bord de l'océan...

je ne suis pas romantique, par contre j'ai vécu et vis encore de beaux instants romantiques...

par Invité Dim 2 Jan 2011 - 23:59

Bah.. être romantique c'est être capable de séduire et de faire vibrer une personne, un coeur, capable de surprendre et d'étonner, capable d'identifier chez l'autre ce qui le déstabilise (de façon positive).

Je pense que nous pouvons donc être de bon romantique car nous voyons/lisons assez facilement les attentes de l'autre.

La dernière fois que j'ai été romantique (je pense), c'est en invitant une fille pour voir un ballet, et... je lui ai offert deux fleurs... en papier. Fleurs dans lesquelles j'avais rédigé deux petits mots, un sur le ballet et l'autre sur l'opéra Garnier (le tout avec quelques traits d'humour pas drôle comme je sais si bien le faire).

Après... on ne peut pas éviter le dîner aux chandelles, avec musique, bougies, encens, et bon repas... mais aussi les balades nocturnes...

Bref pour moi c'est mettre quelqu'un à l'aise, lui faire lâcher prise, la surprendre.. bref je me répète Smile

PS : ca peut aussi être un simple verre dans un PUB avec de la jolie musique (genre un groupe qui fait de reprises pop) et une petite bougie devant le nez..., un verre de vin partagé, une soirée dans un lieu "typé" (genre un restaurant en sous sol, très chalereux...) Arf j'ai plein d'images en tête mais j'ai du mal associer les mots :S

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 0:08

peut on se décréter romantique ou n'est ce pas davantage dans les yeux de l'autre qu'on l'est?

UN EXEMPLE: il y'a quelques années, j'amenais mes copines dans un vieille cabane où j'avais vécu un temps lors de ma periode "fuck le system" n(non ce n'était pas une stratégie, c'était juste parceque j'aime bien amener les personne que j'affectionne dans cet endroit..
-l'une d'elle avait trouvé "romantique" le coté roots du moment
-une autre n'avait pas voulu y mettre les pieds tant le lieu était dégueulasse...

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 0:13

c'est pour car que ... même si je donne des exemples pour imager, ma vraie réponse c'est les 3 premières lignes...

le romantisme s'adapte aux personnes, il dépend du couple et des personnes qui le constituent, car le romantisme doit être partagé par les deux et ne doit pas être unilatéral... pour faire "simple", le romantisme n'est-il pas le moyen d'exprimer son amour autrement qu'avec des mots et des bisous ? scratch

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 0:22

Shrito a écrit:

Je pense que nous pouvons donc être de bon romantique car nous voyons/lisons assez facilement les attentes de l'autre.

plutôt d'accord avec toi sur ce point...ca rejoins aussi l'idée de ressenti des stimuli environnementaux..si bien que peut être, mais je peux me tromper, les zebres seraient encore plus receptifs aux manifestations "romantique" de celui qui est en face...

par Undefined Lun 3 Jan 2011 - 9:06

Beufasupa a écrit:

Là fallait que j'intervienne (non je sais c'est pas bien de se moquer mais j'ai du mal à croire que c'est sérieux)
lol!

Je finis de lire tous les messages et je reviens (peut-être)

par Undefined Lun 3 Jan 2011 - 9:54

Je suis assez d'accord avec tout ça.

Les romantiques sont considérés comme des individus laissant parler leurs sentiments, leur amour (au détriment du ridicule parfois*).
*N'est pas ridicule parce que justement partagé par 2 personnes (enfin dans le meilleur des cas).

Il y a dans l'idée du romantisme une espèce de mélancolie qui prédomine. C'est - je pense - vivre et sublimer la souffrance liée à l'amour (même si ce n'est pas toujours le cas, heureusement). Malgré tout être séparé même quelques heures de l'autre est "douloureux".
C'est une sorte de sacrifice de soi, comme preuve de son attachement à l'autre.

Mais aussi une certaine démonstration publique de tendresse (d'un point de vue général). Et là c'est difficile à expliquer. Chacun a une idée différente du romantisme. Les uns fonderont avec un dîner aux chandelles et fleurs, les autres pour une balade dans les bois, des poèmes, des cœurs collés ou je ne sais quoi. Quand deux personnes compatibles se sont trouvées, cela se gère assez naturellement.

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 12:17

Bouuhhhhhhhhhhhhhh

Pour faire simple...

Le romantisme, c'est traduire ses émotions en actes poétiques en direction de celui ou celle qui suscite ces émotions ou en direction de celui ou celle qui est là au moment où on a envie de partager ses émotions (suscitées par ailleurs).

par zzz Lun 3 Jan 2011 - 13:01

Bon j'hésite franchement entre la déconne et le sérieux. Je vais finalement opter pour le sérieux en vous offrant ce vibrant hommage au romantisme :

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 14:52

Mike-le-nénuphar a écrit:Bon j'hésite franchement entre la déconne et le sérieux. Je vais finalement opter pour le sérieux en vous offrant ce vibrant hommage au romantisme :

c'est du lourd.....

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 14:54

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 15:06

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 15:08

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 15:13

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 15:23

par Philippe Lun 3 Jan 2011 - 15:29

Curieux comme sous l'apparente déconnade je perçois le malaise.
S'en voudrait-on d'être ridicule si l'on s'aventurait à être « romantique »?
Wink

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 15:36

possible Philippe, c'est surement un chemin détourné que nous prenons pour progressivement rentrer dans le vif du sujet...

par Link Lun 3 Jan 2011 - 15:54

Bon j'y vais de ma pierre à l'édifice. Je ne suis pas trop d'accord avec toute vue du romantisme (ou de la personne romantique) comme étant liée à la manière dont elle vit ses sentiments (à fleur de peau ou enflammée etc.)

Je me bats régulièrement pour affirmer la différence entre romantisme et sensibilité. La sensibilité tient à la manière dont on vit ce que l'on ressent et comment l'on perçoit ce qui nous entoure. Et l'on peut être plus ou moins sensible en amour (donc à l'écoute, les yeux dans les yeux, avec des papillons dans le ventre et un cupidon dans le coin du canapé).

Le romantisme est une manière d'exprimer un sentiment. Rien à voir donc avec la nature de ce sentiment ou comment on le vit, car le romantisme est une mise en scène. C'est avant tout une manière de romancer le sentiment en question, de le raconter, de le dessiner, voire de le dire. Mais c'est un artifice. Loin de moi l'idée de critiquer, le superflu étant une chose très nécessaire, et même vitale. Je dis simplement que comme tout cadeau qui sert à rien, le romantisme est un geste, je dirais même un art (ifice).

Je cite souvent deux types de personnalités typiques. Le super sensible tout mimi qui n'est pas du tout romantique, et le boeuf de base insensible super romantique. Cas extrêmes, mais ils précisent mon propos.

Le premier peut être à l'écoute, mignon, plein d'attentions, mais ne vas jamais faire de grand geste envers vous, considérant que le don de soi est le premier de tous les cadeaux. Ceci inclut l'absence totale de fleurs, de poèmes, voire même de surprises dans votre triste vie prévisible d'amoureux sans vagues ni aventures.

Le second ne croit pas en l'existence d'un inconscient, ne comprend pas comment vous fonctionnez et d'ailleurs il s'en fout pas mal, se dit que si vous faites la gueule, il n'a pas à chercher pour quoi z'aviez qu'à expliquer etc. Néanmoins, il va vous emmener un matin à l'aéroport après avoir appelé votre chef il y a 6 mois pour vous bloquer des congés et vous met dans un avion en vous cachant la destination et vous vous réveillez en Argentine pour une semaine (avec l'option tapis de fleurs ayant mené à une invitation à cet opéra que vous aimez tant etc.)

La différence majeure n'est pas l'intensité de leur amour (les deux sont très amoureux). L'un utilise une forme de mise en scène quand l'autre n'en voit pas l'intérêt. C'est le même mécanisme qui fait que l'un va être très porté sur l'écoute et les sentiments et l'autre pas du tout.

Donc voilà, pour moi, ce qu'est le romantisme. La capacité à mettre en scène l'amour qu'on a pour une personne. Et rien d'autre.

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 15:59

@ link,
Je ne vois pas les choses comme ça mais, cela dit, j'aime beaucoup ton explication...

par Link Lun 3 Jan 2011 - 16:03

@Fab
La richesse est dans la diversité. J'ai un avis sur tout, mais il n'est jamais fermé ;-)

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 16:16

je pense que c'est difficile de trouver une définition type du romantisme dans la mesure où, il me semble qu'il s'agit au départ d 'un mouvement artistique et je ne suis pas sur que ce soit forcement lié à l'amour...c'est pour ca que je pense que le "romantisme" n'est perceptible que par celui qui en est destiné et qu'il me semble difficile de mettre en scène du romantisme....ca deviendrait vite du cliché...on fait peut être un amalgame entre l'amour et le romantisme...le sentimental et le sensible
dans notre imaginaire collectif, on a tous l'image d'une femme qui dira: oh qu'est ce que c'est romantique!!!" et pas d'un homme qui dira: oh que je suis romantique...(et réciproquement d'ailleurs)..
je crois que c'est un terme fourre tout qu'on attribue à des petits moments où l'autre nous touche..d'une manière ou d'une autre..

par Philippe Lun 3 Jan 2011 - 16:16

Link a écrit:J'ai un avis sur tout, mais il n'est jamais fermé ;-)

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 16:17

j'ai des idées sur tout mais j'ai surtout des idées.

par lynka Lun 3 Jan 2011 - 17:22

Pour le mouvement artistique au moins on sait ce que c'est..^^

En tout cas, grâce à vos avis je crois que je commence à comprendre. Merci.

par Invité Lun 3 Jan 2011 - 18:05

ouais...merci Phil.
sérieux, on devrait arrêter de se prendre au sérieux, ça nous va pas, comme un gant... Wink

encore mon point de vue subjectif Wink

bon moi j'ajoute par respect de la liberté : c'est traduire ses émotions de façon poétique, quand y'en a.

et y'en a pas forcément en permanence. ou du moins parfois on en a de toutes sortes et on est préoccupé par d'autres émotions Wink

c'est ptêt un truc bien occidental ça, ou je sais pas mais à la mode du moment... de vouloir nier l'existence de pulsions animales...et d'émotions. le surmoi est tellement mis en avant, les règles, les convenances, on veut tellement oublier que "dieu est un être qui chie" (Kundera) qu'on masque des choses originelles sous des tas de couches de mépris, de scepticisme, d'indifférence, de moquerie, de déni...parce qu'on se prend pour un dieu qui ne chie pas...

alors que la pulsion qui provoque un élan vers l'autre (affectif, tendresse etc...) elle est à la base de la vie en société...et de la vie tout court...c'est l'élan vital.

et aussi la pulsion de traduction poétique, puisque l'homme a dessiné tôt, chanté tôt, et a regardé les braises rougeoyantes d'un feu en groupe tôt, avec un sourire et en se disant, putain c'est beau...tout simplement...

je trouve ça triste que l'amour soit devenu obscène ou dérangeant...et l'amour c'est un élan vital tourné vers un autre, ou vers une chose comme un doudou, ou vers l'environnement comme un arbre ou un ptit moineau qui vient picorer sur la table...

je trouve ça triste d'avoir moi-même cru que c'était un mensonge et une illusion.
ce sont ceux qui ne le voient pas, ne le trouvent pas et ne le pratiquent pas qui sont dans l'illusion d'être "AU-DESSUS" de ça...

d'ailleurs les pulsions ont pas besoin d'être caricaturées, leur caricature, c'est déjà le rejet de ce qu'elles sont vraiment : SIMPLES

alors je reviens nunuchement à ma vision subjective que je n'oublierai plus...celle de Zorba le Grec à la fin du film, qui dit à son patron :

patron je n'ai jamais aimé un homme AUTANT que toi (ni plus, ni moins, ni plus que, ni moins que)... Wink

(après que le patron lui ait simplement dit : "apprends-moi à danser"...

Smile

par Invité Mar 4 Jan 2011 - 0:12

par Chat Mallow d'Oran Mar 4 Jan 2011 - 0:19

Le romantisme prédominait surtout dans la Rome Antique ais-je eu envie de dire...

Allé, frappe moi Smile