Le film le plus naze que vous ayez jamais vu

Je vais me faire haïr mais...j'ai détesté Nightmare Before Christmas. Vraiment un des pires films que j'ai vu.

(J'en voit UN qui cite AVATAR, je sors le lance-grenades ! )

Ce topic va clairement renvoyer au site "nanarland";
http://www.nanarland.com/

Dans un style formidable, cherchez "les aventuriers du système solaire" sur "youtube", un manga qui pourrait sembler ne pas pouvoir convenir pour un film naze, mais il relève HAUT LA MAIN le défi .

"Les rats de manhattan" est également un film culte.

Dans le genre y a Blonde Movie j'ai regarder 5min, j'ai literallement désintégrer le film

et avec Jean Dujardin : Le bruit des glaçons
l'histoire d'un mec qui a une cancer et qui le voit sous forme humaine (allucination), il aurait pu etre bien mais le probleme viens du contexte et de la caméra

un des pire que j'ai vu au ciné c'était "Chronique des morts vivants"
Boudu con, zéro suspense, scénario inexistant et... le top : filmé façon caméscope tenu par un parkingsonien qui la bouge pour regarder partout du genre "oh ma batterie est à plat hop je me retourne sur les murs pour chercher une prise"... bref "passionnant" !
et j'avoue que ce qui me rendait amère et m'a faite rester jusqu'au bout c'était de laisser à mon cher et tendre le soin d'assumer son choix de film nul et le prix des places en banlieu parisienne !

Jet Set, j'avais honte pour eux....

J'ai un énorme problème, plus un film est nul, plus j'adore. Si je devais en citer un (que j'ai aimé bien sûr, mais qui est nul) je dirais Revenge of the Nerds.

"Chinetoque-ninja contre les hommes-araignées"

Mon film Naze of the dead c'est avec un grand honneur que je vous présente ULTRAVIOLET avec Milla (je joue comme un flan) Jovovitch !

Une histoire dans le futur où il y a des vampires qui sortent au soleil, qui n'ont pas de grandes dents mais qui ne brillent pas, eux. Bref c'est des gens normaux sauf qu'ils font du karaté.

Donc l'héroïne doit protéger un petit garçon chiant au milieu de scènes d'action filmées avec les pieds d'un cul de jatte. Exemple :

Milla jovovitch est avec sa moto (qui roule sur les murs, ce qui est pratique quand même) sur le toit d'un immeuble, saute de l'immeuble à toute berzingue, passe à travers un hélicoptère (par les portes) pour retomber sur le toit d'en face alors que l'hélicoptère explose on sait pas trop pourquoi...

J'ai failli partir au milieu (avec ma copine de l'époque) mais je me disais qu'il allait bien arriver un moment où le niveau allait remonter.

Monumentale erreur !

Ben j'allais citer "Le Bruit des Glaçons", mais c'est déjà fait, alors +1 pour Vamphidan.

Mais moi, j'ai tenu bon pendant 45 mn, Monsieur !

Et je relance avec "Inception" parce que franchement ! C'est un gros délire sur-délirant (et même sur-sur-délirant... voir sur-sur-sur...) pour "psychophages" en souffrance. (pardon à ceux qui ont aimé)

HOUGA "300" HOUGAHOU

300 ? J'ai bien aimé moi ! Le style, l'histoire (vraie, à la sauce américaine, bien sûr)... Je l'ai même en Blu-Ray.

J'ai retrouvé mon nanard suprême ou mon suprême nanard

j'étais gamin, je devait avoir 7 ans, je m'en souviens comme si c'était hier

http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=docsavage

Regardez l'extrait !!

Quelqu'un a vu Paris je t'aime, parce que vraiment j'ai détesté, c'était niais au possible, une histoire ou deux sortent du lot sur la totalité, et encore. Je n'ai pas aimé ce film, vraiment pas, c'est prétentieux et bêtassou, ça n'a même pas le charme d'un nanard.

Malheur à moi d'avoir zappé sur Canal+ hier, j'ai cru mourir... de RIRE en mattant "Percy Jackson et le voleur de foudre". C'est sensé être un film pour ado/adulte? C'est de la bouffe pour chien comparé au "Monde de Narnia" qui est un film pour enfant! Que d'invraisemblances, c'était bien rigolo

Le pire? Le film que j'ai vu hier, j'ai même pas retenu le nom tellement c'était nul. lol

c'est dire!

°

Rocky 5

J'aurais jamais dû jouer dedans

Le film le plus pourrave qu'il m'ai été donné de voir? X-men origins Wolverine.
Déjà en lui-même, le film est pourri, mais en plus, il ont carrément violé le personnage de wolverine . Et ça me fait mal de voir que plein de gens ont aimé ce film. Commet ça je suis un fanboy?

.

Bah quoi, moi je trouve la scène d'ouverture (enfin l'intro) plutôt bien accrocheuse. Après la suite je dis pas.

Un film vraiment nul que j'ai vu ?

Avatar (12 ans de travail pour ça !)

Un autre (enfin 2) pour le plaisir : Matrix 2&3

Alien Express

Armageddon... Oh là là ...

aliceb a écrit: "Brice de Nice", pourtant j'aime beaucoup Dujardin, mais là c'est dingue, on arrive même pas à s'endormir tellement c'est pourri.

Pas réussi à tenir jusqu'au bout de ce film et pourtant j'en ai avalé des centaines .... Bons ou mauvais, c'est rare que je n'arrive pas au bout !

J'avais trouvé "le Cinquième Elément" absolument insupportable lorsque je l'ai vu au cinéma à l'époque de sa sortie.

King Kong ! (celui de Peter Jackson)

Stupide de bout en bout... on nous prend vraiment pour des kongs !

L'attaque des tomates tueuses ou killing tomatoes!

Ce film je crois a gagné le trophée du navet!

Si si ça existe, allez voir sur youtube!

Aahhh l'attaque des tomates tueuses...

Le dernier navet que j'ai vu, c'était La Guerre des Mondes. Pourtant j'aime bien Spielberg mais là merde quoi.

L'attaque des tomates tueuses, un film culte
Pour moi, fan de nanar de la première heure le film le plus naze c'est "mon curé chez les nudistes".
Je l'ai vu suite à un concours de nanar entre copains, mais là je n'ai pas pu. Il n'y a vraiment rien (sauf des nichons- bon avec Paul Prebois, on aurait pu s'y attendre mais creux à ce point...). Je n'ai pas pu refaire de nanar battle depuis j'ai trop peur (obligé de refaire des picolo miss france c'est triste)

BEOWULF avec Christophe Lambert!!! Je vous jure vous avez jamais vu un truc aussi nul. Le nanar du siècle!!! Dédicace à la scène du rasoir géant!!!

Je tiens à vous inviter à aller voir les critiques de beowulf sur allocine... Les 5 étoiles svp!!! et lisez!! voici les deux premières: je n'arrive même plus à lre tellement je ris:

Sa note : (5)


Sa critique : Ce film mérite la note maximale. J'ai tout aimé : effets spéciaux (ah ces images de synthèse), cascades (ah ce gymnaste qui nous gratifie de saltos à tout va -où bizarrement on ne voit pas Lambert en plan large vu que c'est filmé au niveau des pieds -et avec les pieds d'ailleurs-). Lambert est aussi expressif que mon chien (après sa mort je précise), les acteurs sont tous ultra sophistiqués (avec un faux Sean Connery brusché et une ex-cowgirl maquillée comme une voiture volée). Les scènes de combat sont filmées toujours dans le même pré (comme dans Vercingétorix). Mais avant tout deux trucs se dégagent : Des dialogues époustouflants (mention spéciale pour la dernière phrase du film qui ne veut absolument rien dire) et surtout surtout ce Châteaux en pierre de carton avec sa petite flamme qui sort régulièrement du toit (?). Non vraiment du très bon boulot, c'est franchement un grand moment de cinéma (???). Le plus mauvais film de l'histoire du cinéma et du même coup le meilleur. Sûr qu'un jour un cinéaste s'intéressera à ce génie incompris, ce maître du surréalisme qu'est C.L comme l'a fait BURTON pour Ed Wood.

Sa note : (5)


Sa critique : Un film difficile à noter: il vaut soit 0 étoiles (note objective) soit 4 étoiles (note nanaresque). Perso, j'adore les nanars donc 4 étoiles sans hésiter! Il est tout de même admirable de voir un film dans lequel tout (je dis bien TOUT, sans aucune exception) est raté. Scénario en carton (comme le château où se déroule les aventure cyber médiévales rétro-futuristes de notre Christophe national), décors... en cartons aussi, dialogues navrant, costumes grotesque, cadrages caméra approximatifs, musique insoutenable (et, bien entendu, sans aucun lien avec les images a l'écran), action molle, mal chorégraphiée et mal filmée, erreurs de montage ou de raccord, objets inattendu en arrière plan (ventilateur par exemple, etc...), joyeux anachronismes.... Bref: un sans faute. Le réalisateur et le compositeur (la musique vaut le détour) de ce film n'ont plus jamais participé à aucun film depuis. Et c'est bien dommage. Ou pourra-t-on trouver un film aussi jouissif que celui-ci? Quel film pourrais-je regarder 10 ou 15 fois en y trouvant toujours de nouvelles raisons de rire? J'ai bien peur que ce film ne soit le dernier vestige d'une époque à jamais disparu. Plus jamais un producteur n'acceptera de donner du pognon à une telle bande d'incompétents pour massacrer le septième art. Merci à toute l'équipe du film de nous avoir offert ce qui est (et restera probablement à jamais) le dernier nanard a avoir eu les honneurs d'une sortie ciné!


Que du bonheur!!! tout est mauvais dans ce film!!! je l'ai commandé specialement sur internet pour l'avoir toujours à portée de mains!!!

Alexandre d'Oliver Stone. Colin Farrel (aussi crédible en homo que Stallone à l'élection de Super Mamie) sa moumoutte peroxydée... Ils ont dû piquer un nuancier à moquette pour concevoir l'allure du personnage. Les geysers d'hémoglobine fluo, le grotesque du face à face avec l'éléphant de guerre...

C'est la première fois que j'ai failli quitter la salle, mais j'y ai quand même gagné quelques fous rires.

Tohwaku a écrit:
1- Les films qui ont un scénario notoirement convenu et/ou qui ne va pas chercher midi à 14h, ou qui ne repose pas sur le mécanisme du mystère (en dramaturgie, l'utilisation du mystère où le spectateur en sait moins ou autant que les protagonistes, par opposition à l'ironie dramatique où le spectateur en sait PLUS que les protagonistes, est délicate et rarement maîtrisée... d'où l'abondance de l'ironie dramatique dans le cinéma moderne). J'apprécie particulièrement, à cet égard, les films pour enfants, où on connaît les "rebondissements" à l'avance (convenu, mais pas forcément désagréable), sachant que ces films ont rarement pour ambition de surprendre les spectateurs.
Dès qu'il y a un mystère, j'essaie automatiquement de le déjouer. Quand j'y arrive, je suis la plupart du temps déçu d'avoir compris à l'avance. Quand je n'y arrive pas, je suis frustré si le film ne donnait simplement pas d'indice (twist improbable, deus ex machina, etc). A cet égard, j'ai détesté Usual Suspects (je me fais souvent huer pour ça mais j'assume), car le twist final est impossible à prédire et peut être donc rangé dans la catégorie des artifices dramaturgiques "faciles", pour la bonne est simple raison qu'il est impossible de voir les indices cités à la fin. Faudra que je le revoie pour être vraiment sûr, mais bon...

Qui c'est qui a La Dramaturgie de Lavandier sur sa table de nuit?!

Alors, je crois que c'est "La Valise" ; ça se passe dans un train.

Cette valise n'appartient à ma personne, mais contient une part (bon app) de corps démembré.
Avec des plans longs sur la valise, sur les paysages, sur les voyages qui regardaient les paysages, sur les voyageurs qui regardaient les voyageurs qui regardaient les paysages ....

En mm temps, c'était sur Arte, un samedi soir, mes parents étaient absents et ma soeur et moi avions ingurgité des choses licites et d'autres moins ...

Sylvie a écrit:
En mm temps, c'était sur Arte, un samedi soir, mes parents étaient absents et ma soeur et moi avions ingurgité des choses licites et d'autres moins ...

J'ai vu "Elephant" qui a pourtant eu un prix mais je n'ai vraiment pas aimer!

alors là ça y est je le tiens le film le plus naze de l'histoire:
"c'est arrivé près de chez vous"
je me suis forcé à le regarder jusqu'à la fin pour ma culture personnelle, bien qu'au bout de 10 minutes j'ai compris que j'allais m'emmerder jusqu'au bout
mais ce qui me sidère, ce n'est pas tant le vide intersidéral que j'ai traversé pendant le visionnage de ce "film", mais de voir toutes les critiques positives qu'il a reçu
m'enfin ça se résume en 4 mots: meurtre viol caca vomi!!!!!!!!!
et j'ai perdu 1h30 de ma vie à cause de ces merdeux qui le qualifient de chef d'oeuvre
non mais franchement même american pie est grandiose et raffiné à côté de cette bouse.
j'ai pas l'habitude de casser un film de la sorte mais là on touche le fond de la connerie

moi j'ai adoré,vu plusieurs fois...sauf une,où je n'étais pas dans l'état d'esprit adéquate et qu'il m'a été insupportable de le regarder plus de 10 minutes.....(trop mal à l'aise..trop cynique...trop noir pour ce moment là)

Spoiler:

Hell, de Bruno Chiche.

Chiant, niais, mal joué, stéréotypé. Le bouquin est assez indigeste à lire, stylistiquement parlant, mais a un fond violent et noir qui ne ressort tellement pas dans le film...

Je n'ai pas aimé Bienvenue chez les Ch'tis. Je l'ai vu bien après tout le monde parce que je déteste me ruer avec la meute , et comme dirait l'autre.... plus dure fut la chute!
J'ai attendu tout le film que l'histoire commence , pour moi il n'y a pas de scénario, pas d'histoire, rien, nada, que dalle. Le vide. La scène où Dany Boon trimballe sa femme dans le faux patelin du nord pour lui faire peur... j'ai pas les mots. Mal joué et ridicule. Bref je suis tombée de haut et je ne comprends pas ce succès.

Pas aimé Brice de Nice non plus.

Une fois, j'étais tombée à la TV sur un film des Charlots aussi, je crois que c'était "Les fous du stade". My god!!!! Je suis restée comme hypnotisée devant tellement je n'y croyais pas que cela existe ... puis j'ai éteint.

Il y a surement plein d'autres films mais là ça me revient pas.

J'ai trouvé "Moulin rouge" de Baz Luhrmann particulièrement nullissime (ça m'a l'air d'être un grand professionnel du film nul, Baz Luhrmann). Pourtant, il suffit généralement de me montrer Nicole Kidman un quart de seconde pour que je devienne particulièrement indulgent -- j'ai même aimé Dogville de Lars von Trier! Mais "Moulin rouge", c'était vraiment too much. Tout sonne faux dans ce film: les décors, les personnages, l'intrigue, les éclairages, la couleur, les costumes, la bande son... même la chanson de Nicole Kidman (ce qu'il y a de moins nul) est honteusement pompée sur un film de Marilyn (ce qui la transforme en un anachronisme absolu) pour une raison dont le bien-fondé artistique m'échappe totalement (je soupçonne que Baz Luhrmann a perdu un pari stupide un soir où il était bourré)... C'est moche, c'est indigeste, c'est casse-bonbons... Berk, berk, berk.

J'ai acheté pour 2 euros "Poséidon" avec Val Kilmer... eh bien, c'était 2 euros de trop. Houla, quelle nullité, surtout quand on sait: primo, que la première version ("l'aventure du Poséidon", avec Gene Hackman) était ce qu'on a fait de moins mauvais dans le genre film catastrophe; deuxio, que les effets spéciaux de cet épouvantable remake ont coûté légèrement plus cher que le débarquement en Normandie (genre: construction du décor d'une salle de bal la tête en bas dans le fond d'une piscine olympique rien que pour les douze secondes où on voit l'eau entrer par les hublots). C'est pas possible, le budget du film a été monté par Jérôme Kerviel ou quoi?

Petitagore a écrit:même la chanson de Nicole Kidman (ce qu'il y a de moins nul) est honteusement pompée sur un film de Marilyn?

Ça, c'est normal pour ce film, les 3/4 de la bande-son sont des reprises de D. Bowie, T-Rex, The Wings, Marylin, etc... le pompage est assumé ^^

ikg a écrit:Ça, c'est normal pour ce film, les 3/4 de la bande-son sont des reprises de D. Bowie, T-Rex, The Wings, Marylin, etc... le pompage est assumé ^^

Assumé, je veux bien. Mais justifié? Par quoi diable?

Je crois que le propos du film, c'est justement le jeu des apparences, il faut que "le spectacle continue", quoiqu'il arrive. Malgré les amours, les sentiments, au final, tout est un cirque, et on doit continuer de jouer. Enfin, c'est comme ça que je l'ai pris... Perso, j'adore ce film ! Justement pour toute cette abondance pompière...

me suis endormie devant "le grand bleu",suis sortie de la salle bien avant la fin de "dancer in the dark",j'ai été écoeurée à l'époque par la violence gratuite de "baise moi"(et puis y'avait pas beaucoup de scenes de sexe,alors c'est pas bien marrant),j'ai rigolé qu'une fois devant "bienvenu chez les chtis"(remboursé!remboursé!)...mais le plus pire du pire,je saurais pas dire

sans hésiter taxi...

Dancer in the dark et le grand bleu idem, Rocky et Rambo, Bienvenue chez les Chtis (presque du racisme et en plus je comprenais assez bien ce qu'ils disaient ^^, ça fait peur de savoir que c'est le film le plus vu !)

Ma daube 2011 c'est Bridemaids, surtout le scène diarrhéique/vomitive mais de manière générale c'est très con, sans intérêt, plein de préjugés et les gens sont méchants dedans. Et daube n° 2 "ma part du gâteau" de klapisch qui a confondu sobriété et simplisme.

Je sens mal The Artist que tout le monde trouve génial

Sinon je me souviens de "Gouttes d'eau sur pierre brûlante" où les gens s'enfuyaient vraiment de la salle (mais pas un plein). Mais j'ai pas trouvé que c'était une daube finalement mais c'est sur le fil

(C'est arrivé près de chez vous je crois qu'il faut être Belge pour apprécier^^ Merci de me le remettre en tête tiens ..)

cramique a écrit:Sinon je me souviens de "Gouttes d'eau sur pierre brûlante" où les gens s'enfuyaient vraiment de la salle (mais pas un plein). Mais j'ai pas trouvé que c'était une daube finalement mais c'est sur le fil

Faut pas le prendre au premier degré... Et puis il y a cette scène de danse absolument fabuleuse:



Heureusement que je peux me concentrer sur les dessous de Ludivine Sagnier quand je regarde cette scène, autrement Bernard Giraudeau ne ferait qu'une bouchée de mon hétérosexualité. :-)

j'adore

Je pense que les gens étaient venus pour Ludivine Sagnier qui a quand même eu longtemps le talent d'apparaitre à poil dans tous ses films. Et oui c'est pas un film grand public d'où la débandade (enfin non enfin je me comprends ) ..

Le dernier Twilight !!! (Merci belle-famille...)

Aucun film ne mérite d'être traiter de daube, si c'est le cas vous manquez d'ouverture d'esprit..

Certain films n'auraient jamais du être traduit, ils perdent tout leurs sens et charme.

Un film ça ne se fait pas en un clin d'oeil, il y a un budget, des souhaits à tenir.
Si vous trouvez qu'un film est une daube, ce pas parce que s'en est une, c'est seulement que vous n'avez pas compris le film