Re: Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres

par ⵓⵛⵛⴻⵏ Lun 2 Juin 2014 - 15:23

Bon ce fil !

par Philodemius Mer 18 Juin 2014 - 9:47

Un surdoué à propos de son ex normale qui vient de le larguer :

Je ne la prenais pas pour une conne, mais elle ne comprenais rien de ce que je disais

Un surdoué à propos de son ex surdouée qui vient de le larguer :

Elle me prenait sans arrêt pour un con, il fallait bien que je pointe aussi ses erreurs

Sinon : Mes blagues, ma philosophie de Slavoj Zizek

par Invité Sam 21 Juin 2014 - 19:41

absolument merveilleuse merci Smile

Invité a écrit:Trouvé sur le blog de boudeuse-2011.blogspot (je ne peux pas poster de lien) :

Combien faut-il de surdoués sur un forum pour changer une ampoule ?

Réponse:

- 1 pour changer l’ampoule en question et aller créer un nouveau sujet pour dire que l’ampoule a été changée ;

- 14 pour partager leurs expériences en « changement » d’ampoules et pour souligner que l’ampoule aurait pu être changée différemment et d’une bien meilleure façon, en donnant tous leurs trucs;

- 21 pour pleurer qu’il y a déjà eu un sujet à ce propos sur le forum il y a deux mois;

- 306 pour partir un débat de fond à propos des différentes méthodes pour changer une ampoule, des meilleurs endroits où acheter des ampoules, des marques d’ampoules les plus efficaces selon l’utilisation désirée, et des marques d’ampoules à éviter à tout prix;

- 7 pour avertir des dangers de changer une ampoule ;

- 27 pour souligner les fautes d’orthographe, de grammaire et de syntaxe dans les premiers messages du sujet;

- 53 pour démolir complètement les correcteurs/défenseurs de la langue française en plaidant la liberté d’expression et le droit d’écrire comme bon nous/leur semble;

- 41 pour corriger les fautes dans les messages susmentionnés;

- 2 insignifiants pour se mettre à avoir une discussion personnelle n’ayant aucun rapport de près ni de loin avec le sujet en question, à savoir les ampoules;

- 71 qui sautent sur l’occasion pour signaler à ces deux insignifiants l’existence de la messagerie privée, et ce, plutôt rudement, et qui en profitent pour suggérer à tous ceux faisant des attaques plus « personnelles » d’utiliser eux aussi la messagerie privée;

- 2 soi-disant « professionnels de l’industrie » pour informer la masse qu’en réalité, il serait plus approprié d’utiliser le terme «gousse lumineuse », « réel » nom de l’ampoule;

- 40 pour dire qu’ils n’ont aucune confiance dans une ampoule électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui prétendent connaître des solutions alternatives pour produire de la lumière ;

- 12 pour signaler que le droit à la lumière n’est pas inscrit dans la Constitution ;

- 109 pour dire que le sujet n’est pas au bon endroit et qu’il serait plus approprié de continuer la discussion dans la section « ampoules » du forum;

- 111 pour clamer haut et fort que de toute façon, tout le monde sur le forum utilise des ampoules, ainsi donc, le sujet est pertinent et ne devrait pas être supprimé;

- 1 pour dire qu’il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que du coup, ben, il change rarement ses ampoules électriques ;

- 45 pour revendiquer à nouveau la liberté d’expression la plus totale;

- 12 pour dire qu’ils laissent tomber la liste parce qu’ils ne comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques ;

- 27 pour poster des liens de sites internet avec des photos d’ampoules;

- 14 pour dire que les adresses ne fonctionnent pas, et 5 pour poster tout de go les adresses, « revues et corrigées »;

- 9 pour afficher divers GIF en rapport avec les ampoules;

- 30 pour profiter de cette ferveur pour poster des messages ne contenant que des smileys (ridicule pour la plupart);

- 68 pour se plaindre que le forum est rendu pathétique et vide de contenu – dans la moitié des cas, leur message ne contient d’ailleurs que le mot « pathétique », et 8 d’entre eux font quelques références nostalgiques à l’ancien forum;

- 17 pour dire aux gens qui ont pleuré qu’ils avaient juste à ignorer le message s’ils le trouvaient insignifiant;

- 5 pour ajouter que chacun y est pour quelque chose dans la lente « décrépitude » du forum et pour suggérer de rehausser la qualité du contenu;

- 10 pour se disputer et se contredire dans de longs messages hors sujets dans le but de montrer qui aura le dernier mot;

- 156 pour proposer d’ajouter des modérateurs sur le forum pour que des situations comme celle-ci ne se reproduisent plus;

- 3 pour se plaindre aux modéateurs et demander l’expulsion immédiate de certains usagers qui auraient supposément dépassé les bornes dans leurs messages, plus spécifiquement dans le sujet sur les ampoules;

- 33 pour citer les messages d’une ou plusieurs autres personnes ayant écrit sous le sujet en rajoutant simplement « moi aussi » à la fin;

- 12 pour aviser le reste des membres du forum qu’ils ne posteront dorénavant plus, la controverse à propos des ampoules ayant été « la goutte qui fait déborder le vase »;

- 19 pour citer les citeurs (ceux qui ont simplement écrit « moi aussi ») en rajoutant eux aussi « moi aussi » à la fin;

- 1 pour faire un gag à la fois savoureux et inédit à propos des ampoules;

- 39 pour reprendre ce gag, tous de la même façon, sans y apporter aucun élément nouveau;

- 13 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait ;

- 5 pour dire qu’ils n’utilisent pas d’ampoules électriques, uniquement des chandelles ;

- 1 pour rappeler qu’il n’y a que les « anciens » qui disent encore « chandelle », et qu’en 2005, on dit « bougie » ;

- 5 pour expliquer à l’inculte précédent que la langue française est notre patrimoine et qu’on ne rigole pas avec ça ;

- 8 pour profiter de la mauvaise ambiance et du climat tendu pour lancer des attaques personnelles,histoire de régler leurs comptes par rapport aux précédents sujets ayant un rapport direct ou non avec les ampoules;

- 1 modérateur pour rappeler que le sujet a été suffisamment débattu, qu’on peut donc le considérer comme clos, et qu’il ne faut pas oublier d’aimer son prochain sans se laisser aller comme des sauvages ;

- 4 pour dire au modérateur qu’on est en démocratie et qu’on fait ce qu’on veut ;

- 7 pour demander « on n’a pas déjà parlé de ça y’a pas longtemps? » ;

- 2 pour suggérer l’instauration d’une faq (foire aux questions) à propos des ampoules;

- 44 pour demander ce qu’est une faq;

- 11 pour lancer que tout le monde se fout des faqs de toute façon et que ça ne servirait à absolument rien;

- 62 pour dire, sans avoir lu le reste des messages, qu’il serait bien de faire une recherche sur les ampoules (sur google) avant de poster un message ici;

Et évidemment:
- 1 étourdi pour ramener le sujet à la vie, six mois plus tard.. et tout recommencer du début!

par Invité Sam 21 Juin 2014 - 19:48

Shakespeare a écrit:J'ai regardé une fois la première vidéo, et j'ai trouvé cette personne tout à fait flippante.
Je ne parviens pas à trouver ça drôle (et encore moins du coup à me retaper le visionnage).

C'est à la fois abscons et sinistre tout autant que la tapisserie qui est derrière elle. (lol j'adore

Je trouve que c'est tellement sérieusement obscène qu'il m'est impossible de trouver ça drôle.
Pourtant je préfèrerais en rire.

par Invité Sam 21 Juin 2014 - 19:55

joli

Niobée a écrit:Un surdoué à un autre surdoué, à la sortie d'un repas de surdoués :

T'as vu l'autre ce que je lui ai mis dans la face, il tiltait 2 fois moins vite que moi !

Mwouais... Enfin, c'est normal, il raisonnait sur 3 fois plus d'informations...

Un surdoué à un "mal-pensant" :

Tu sais, moi... maintenant que je suis surdoué, je vais beaucoup mieux.

Ah bon, pourquoi ?

Parce que je peux tout justifier par la raison... même mes propres comportements que je ne comprends pas.

Un parent à un instituteur surdoué qui vient de tarter son enfant :

Mais vous êtes fou ou quoi ? Ça va pas dans votre tête ?!

Ferme-là, tu comprends rien... Une étude scientifique de 1932 prouve que la punition physique a des effets positifs sur l'éducation !

Un surdoué à un "lambda-pensant" :

Depuis que j'ai appris que je suis surdoué, je me sens beaucoup mieux en société.

Encore cette idée ? C'est quoi ton nouvel argument ?

Ben je sais que je raisonne mieux que les autres... et en plus, je m'entraine sur des forums.

Comment tu sais que tu ne te fourvoies pas derrière cet ego surdimensionné ?

Parce qu'il n'y en a aucune preuve scientifique.

Un psy participant anonymement à un groupe de parole animé par un psy :

- Bonjour à tous, je voulais rebondir sur...

- Oui, vous êtes là parce que vous avez un problème.

- Heu, ben en fait, je voulais...

- Oui, je sais, j'ai vu vos chaussures, votre coupe de cheveux et vos comportements... Vous avez un problème avec l'autorité.

- Pardon ? Non, je...

- Oui, votre excentrisme vestimentaire prouve des sentiments agressifs inconscients face au père.

- Ben pas trop, quand même... Je voulais simplement apporter un point/poing de v... ... ... Et puis merde, je me casse...

- Et bien voila... Vous voyez ?

Bonnet pour surdoué :

par Invité Lun 23 Juin 2014 - 11:00

aurions nous du plutôt commencer par un raymond qui avait de la réglisse pour que ça glisse ?

Invité a écrit:
Attention, ceci n'est pas aussi crédible que Raymonde Hazan!:

par Invité Sam 30 Aoû 2014 - 7:08

Ah ouais, ca se tient. Il n'y a rien de pire que les psy, je confirme aussi.

Pour protéger des vies, faites une bonne action, massacrer un psy.

par Invité Sam 30 Aoû 2014 - 7:48

tipie a écrit:Pour protéger des vies, faites une bonne action, massacrer un psy.

Qu est ce que vous avez tous contre les psys? C est pas parcequ on a envie de rencontrer des persones vulnerables qu on est forcement un PN. Faut arreter quoi. Meme si c est vrai que des fois dans les faits divers on lit des trucs qui font un peu peur.

par Invité Sam 30 Aoû 2014 - 13:43

j'ai rien contre les psys. comme dans toutes catégories de personnes y'a des bons et des mauvais. y'a des personnes au bon fond et au mauvais.
il est vrai que catégoriser de toute façon c'est pas bon et ça empêche l'évolution... et ça enferme dans des schémas et peut finir par enfermer en se disant de toute façon personne n'aide personne, ce qui est faut.
et pour raymonde hazan, par contre elle s'est bien noyée...et décrédibilisée (du moins à mes yeux), quand tu te découvres particulière et que tu écoutes cette nana, ben c'est pire que mieux. un bon psy ce serait celui qui serait capable éventuellement de dire à un moment "je suis pas compétent". de toute façon l'égo dans tous les métiers d'aide à la personne, c'est encore pire.

par Invité Sam 30 Aoû 2014 - 15:06

stauk a écrit:
tipie a écrit:Pour protéger des vies, faites une bonne action, massacrer un psy.
Qu est ce que vous avez tous contre les psys? C est pas parcequ on a envie de rencontrer des persones vulnerables qu on est forcement un PN. Faut arreter quoi. Meme si c est vrai que des fois dans les faits divers on lit des trucs qui font un peu peur.

C'est que d'expérience, à part faire de la merde et se prendre les pieds dans le tapis, tous, à chaque fois, et aux mêmes endroits malgré les avertissement, ils ne m'ont jamais démontré qu'ils pouvaient faire autre chose que de la merde. L'image que j'en ai, ce n'est pas "patte de velours", c'est le 38 tonnes dans le platane.

par Invité Sam 30 Aoû 2014 - 18:13

par colonel Sponz Sam 30 Aoû 2014 - 19:06

par colonel Sponz Dim 31 Aoû 2014 - 14:42

par Kass Lun 15 Sep 2014 - 19:39

par trilary Ven 19 Sep 2014 - 13:45

1- Ce fil j'adore!
2- Au sujet de Mme R.H.: c'est une référence en quelque chose nous concernant cette dame? Je connaissais seulement son nom et croyais (bêtement?) qu'elle faisait partie des spécialistes éclairants. C'est le Philippe Catherine du surdoué ou juste un fake? Pardon mais je ne comprends rien au monde dans lequel je vis. Une chose est sûre c'est que je ne veux surtout pas être surdouée (c'est à dire pas HQI qui n'est pas HPI à ne pas confondre avec haut coefficient mais HQE comme moi enfin je suis essoufflée enfin HQE moi par exemple....)!
Tiens je vais pleurer..
(picoler c'est pt-êt' mieux, finalement)

par Sélène-Nyx Sam 20 Sep 2014 - 1:07

J'ai "piqué" ce "billet" (témoignage d'un psy) sur le forum des Bipotes ...

Posté le: Jeu 22 Juil 2010 - 15:02 Sujet du message: Je cherche un psy moins con!
Un billet pour vous faire connaître le blog d'un psychothérapeute parisien assez cocasse mais ce qu'il raconte n'est pas faux !^^.

Moi Simplet recevant une belle et brillante princesse !

Voici quelques années, on expliquait que les statistiques démontraient qu'il fallait en moyenne quatre médecins différents et douze ans pour diagnostiquer un trouble bipolaire. Aujourd'hui, je trouve qu'on aurait tendance à les surdiagnostiquer. Face à n'importe quel symptôme un peu suspect, allez hop, le trouble bipolaire est suspecté et la personne mise sous lithium ou Dépakote.

Il en va de même de la douance (le fait d'être surdoué) naguère totalement ignorée. Aujourd'hui, face à certains symptômes et certains types de comportements, on pense de plus en plus à invoquer la douance qui peut isoler un sujet de ses semblables au point de le rendre "malade".

Bien entendu, votre serviteur fut sans doute l'un des premiers a détecter ces symptômes. Ainsi plutôt qu'enfermer les patients dans des pathologies qui ne leurs correspondaient qu'imparfaitement, je me fis un point d'honneur à affiner le diagnostic. A ce titre, je sais que la douance se manifeste par une autre manière de penser et d'aborder le monde et non pas par "plus d'intelligence". L'adulte doué n'est pas un singe savant pas plus qu'un autiste de haut niveau capable de performances élevées mais un individu singulier entretenant avec le monde un rapport complexe et plus global. Extrême vivacité d'esprit, lucidité, humour, et ultra sensibilité (au sens premier du terme) sont des signes qui trompent rarement Ce sont des patients agréables avec qui le "travail" devient un vrai jeu.

Tout comme le trouble bipolaire, il est fort à parier que la douance devienne un jour surdiagnostiqué. Une intelligence supérieure à la moyenne, des comportements immatures, une vie un peu chaotique et voilà qu'une personne se retrouvera à tort classée chez les surdoués.

Et comme tous les livres sont en vente libre, voici que les gens s'autodiagnostiquent eux-même surdoués. C'est certain que face à certains troubles du comportement, il est plus avantageux de se dire surdoué que borderline.

Voici environ un mois, voici qu'une patiente âgée d'une grosse vingtaine d'années qui n'avait jamais daigné reprendre rendez-vous depuis six mois réapparait dans mon cabinet. Elle m'explique qu'elle n'avait pas souhaité me revoir parce que "je me la racontais" et qu'elle me trouvait "trop sur de moi" et "beaucoup trop parcellaire et lacunaire dans ma manière d'appréhender son cas". Bref à l'entendre, j'étais un trou du cul médiocre et incompétent. A ce stade de la séance, j'avais déjà envie de la tirer par sa queue de cheval hors de mon cabinet et de la jeter dans les escaliers. Mais comme vous le savez, nous les psys savons faire preuve d'une neutralité bienveillante aussi la laissais-je me critiquer autant qu'elle le souhaitait. Elle sembla satisfaite et reprit rendez-vous pour la semaine suivante.

Je la revis donc et elle resta toujours aussi aimable. Refusant à peu près tout ce que je lui proposais pour traiter son cas, elle m'expliqua qu'elle était sans doute surdouée. Je ne dis rien, me contentant de lui demander des précisions. Elle me regarda comme si j'étais vraiment le dernier des cons pour ne pas m'être rendu compte de sa grande et lumineuse intelligence. Je restais impassible n'esquissant même pas un sourire et la priait de continuer.

Elle me fit alors la liste des traits qui selon elle la classait définitivement dans les surdoués. De son diplôme d'une médiocre école d'ingénieur, jusqu'à son indéniable talent artistique , tout en passant par sa formidable vivacité d'esprit, tout en elle criait au monde son unicité, sa spécificité et pour tout dire ... son génie. Elle me sortit une liste de mots savants, jargonnant à loisir pour bien me faire comprendre qu'elle en savait autant que moi. A chaque phrase pseudo-savante, je me contentait de répondre un "c'est pas faux" d'un air entendu.

Moi qui ne voyais en face de moi qu'une petite blonde commune présentant des traits dont je ne savais pas encore si je devais la classer dans l'hystérie ou dans la personnalité limite, ou si ce n'était encore qu'un cas bien banal de complexe d'infériorité, mal compensé, voici qu'en fait j'avais en fait l'esprit le plus fin et le plus abouti de ce début de vingt-et-unième siècle. Et je ne l'avais même pas vu !!!

S'enhardissant, la jeune femme poursuivit et m'expliqua qu'en fait, elle pensait que seul un psy surdoué serait à même de comprendre toute la complexité de son cas. Elle me demanda ensuite si par hasard, je n'aurai pas dans mes connaissances quelque confrère vraiment intelligent qui puisse poursuivre sa thérapie et qui la comprendrait vraiment bien.

En bref, cette lumineuse personne venait simplement de me traiter d'abruti avec un aplomb considérable et sans même se rendre compte de la grossièreté de ses propos. J'aurais pu à ce stade lui expliquer que je préférais mettre un terme à notre collaboration et lui proposer l'adresse de confrères. Si j'avais été très méchant, j'aurais pu lui expliquer que la littérature spécialisée sur la douance attestait que les surdoués étaient généralement des personnes d'une grande sensibilité et à ce titre dotées d'une empathie peu commune, ce qui manifestement lui faisait défait et suffisait à rendre caduc ce diagnostic la concernant.

Mais, je n'ai rien dit me contentant de lui proposer un autre rendez-vous qu'elle a accepté. Si je réussis à l'envoyer chez les AA (Alcoolique Anonymes), j'aurais déjà réussi quelque chose. Là-bas, elle verra que son cas est finalement tristement et désespérément banal. Et surtout elle comprendra, je lui souhaite, que la sobriété est une attitude générale face à la vie et pas seulement face à l'alcool.

Et si elle accepte de reconnaitre enfin la nature réelle de son problème alors, je pourrais me dire : Philippe ! Philippe outragé ! Philippe brisé ! Philippe martyrisé ! mais Philippe enfin libéré ! (*)

(*) D'après le discours du Général de Gaulle du 25 août 1944

posted by philippe psy at 2:07 AM http://psychotherapeute.blogspot.com

par Kass Mer 22 Oct 2014 - 17:42

par Invité Mer 22 Oct 2014 - 18:45

par trilary Mar 28 Oct 2014 - 12:20

et re-

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 13:31

on se marre bien !!!

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 Ectac-10

par oseille Mer 29 Oct 2014 - 13:47

par Invité Jeu 5 Fév 2015 - 10:48

Ahaha ! ça me plaît ! (Je choppe tous les screens que je peux ). Hop, dans un panier d'acquisition.

par Invité Mer 10 Juin 2015 - 22:04

Que dit le client d'un psy lorsque ce dernier lui a annoncé le prix de la séance ?

Putain, c'est cher pour ce que c'est !

Quelle est la seule méthode valable pour avoir plusieurs maladies psychiatriques ?

Ingérer du cyanure ? Non !

Se cramer le cerveau en sniffant de la colle ? Non !

Passer le test Mensa ? Aaaaah, joli ! Mais non !

Alors je ne sais pas !

Ben en allant voir plusieurs psy !

par Invité Jeu 11 Juin 2015 - 0:32

Que dit un psy dés qu'il ne comprends pas ?

Psychose !

Que dit un psy à un psychotique pour l'endormir ?

Be true !

par Invité Mar 23 Juin 2015 - 8:51

Quelle est la différence entre les politiciens et les psy ?

Au delà du fait que les seconds sont moins riches (donc plus cons), ils sont tout de même assez identiques : Tous spéculent, aucun ne détient la vérité et aucun n’arrive à faire quelque chose de bien.

par sico Dim 12 Juil 2015 - 13:21

Bon, une blague que j'ai inventée en exclusivité:
C'est Eric Berne qui rencontre Lacan (ça commence fort ;-)
Eric Berne lui dit: "que dites-vous après avoir dit bonjour?" et Lacan répond: "Au revoir!"

Alors?ça fait rire quelqu'un ? c'est un peu spécialisé, j'avoue!

par Dark La Sombrissime Encre Lun 13 Juil 2015 - 13:59

C'est pas mal Sico Smile

Mais qu'avez vous donc contre les psy? le mien il est pas mal et il ne m'a encore diagnostiquée aucune maladie et ca fait bien deux mois, il est de l'ecole lacanienne mais bon... ca rassure quelque part.

par sico Lun 13 Juil 2015 - 14:19

Moi, je n'ai rien contre les psy en général :-). Je pense qu'en fin de compte c'est la qualité de la relation avec le thérapeute qui fait vraiment la différence, quelle que soit l'école. Par contre j'ai du mal avec ceux qui prétendent détenir l'exclusivité de la pratique thérapeutique.
De toute façon, une des beautés de la condition humaine c'est de partager et de s'entre-aider dans le labyrinthe de nos émotions!

par Invité Dim 26 Juil 2015 - 16:28

"Mieux vaut être un surdoué qui aime la musique car il peut se dire plus rapidement "BONTEMPI" et plus rapidement donc passer à autre chose"

Que sait le surdoué de l'amour ?

Que quand Harry Cover rencontre, ça lit ? il aspire à agir sous couverture.

A quoi reconnaît on un surdoué qui croit avoir de l'humour ?

Il utilise plus couramment la méthode Coué que Couette.

par Invité Lun 27 Juil 2015 - 12:55

Si un surdoué pratique l'humour pour des cons pressés, décompresse-t-il vraiment ?

Un surdoué plombier chante-t-il : "un syphon, phon, phon, les petites marionnettes..." à ses enfants ?

Si il est si sûr d'être pas doué, pourquoi il le vérifie ?

par Ptérodactyle Lun 7 Sep 2015 - 14:08

par Invité Lun 7 Sep 2015 - 14:13

? il est où le "drôle" ?

par Ptérodactyle Lun 7 Sep 2015 - 14:26

Nath a écrit:? il est où le "drôle" ?

c'est tout un art l'humour psychologique Smile

par Invité Lun 7 Sep 2015 - 14:32

Pharaon a écrit:
Nath a écrit:? il est où le "drôle" ?

c'est tout un art l'humour psychologique

merci d'y avoir apporté une petite pyramide Smile

par Invité Mer 9 Sep 2015 - 15:32

que dit un surdoué, une surdouée à qui quelqu'un dit : "appelles les pompiers" ?

c'est pas la peine ce sont pas eux qui décrochent le téléphone ?

par totolafourmie Jeu 10 Sep 2015 - 4:32

Quelle est la différence entre un surdoué et un PN ?
-Le surdoué a passé un test de QI

Quelle est la différence entre un zèbre, google et chuck norris ?
-Quand google ne trouve pas la réponse il demande a Chuck, et quand chuck ne trouve pas la réponse il demande à un zèbre.

par Invité Sam 12 Sep 2015 - 13:04

par Sneglia Mer 16 Sep 2015 - 23:59

Article lu l'autre jour dans le Rokoko Posten (équivalent danois du Gorafi Very Happy

).
Tellement adapté à ce fil, je n'ai pu m'empêcher de le traduire pour le partager...

Drengebarn uden diagnose fundet

Petit garçon sans diagnostic découvert

Un garçon de 10 ans vivant à Odense n'est touché ni de ADHD, surdouance ou autre affection, comme peuvent le constater les médecins, psychologues ou pédagogues. Les experts sont soucieux.

Martin Sørensen, de Odense, est apparemment un garçon tout à fait ordinaire, qui va au football, à l'école et joue avec ses camarades. Mais même si on ne peut pas le voir, quelque chose distingue radicalement Martin de ses camarades. Malgré des examens intensifs, il est parfaitement impossible de poser un diagnostic sur lui.

Espen Kragh, qui est psychiatre et expert en diagnostic pédiatrique excessif à l'Université pédagogique du Danemark, raconte ce qu'une équipe pluridisciplinaire de chercheurs découvrit lorsqu'ils examinèrent le garçon de 10 ans.

"Martin ne souffre tout simplement de rien. Nous avons tout vérifié, mais pas trouvé le moindre signe de syndrôme d'Asperger, ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder), DAMP (Deficits in Attention, Motor control and Perception), autisme, dyslexie, surdouance, ADD (Attention Deficit Disorder), syndrome de Tourette, angoisse généralisée, phobie scolaire, angoisse de la prestation, quantité excessive de bile jaune ou hébétude juvénile", dit-il, et poursuit avec un soupir découragé:

"Il a fait pipi au lit à 4 ans, mais cela ne s'est produit qu'une seule fois, ce n'est pas suffisant pour une classification sensée pour l'énurésie"

Parce que le cas de Martin est unique, les spécialistes ne savent pas quoi faire de lui. Ni ce que cela signifiera pour lui à l'avenir, raconte Espen Kragh.
"Les parents de Martin sont à vrai dire très préoccupés pour ses possibilités d'avenir et pour sa vie sociale, car il est clair qu'il risque de se démarquer violemment dans de nombreux contextes, et que les parents peuvent aussi être considérés comme négligents. C'est pourquoi nous leur conseillons jusqu'à présent de dire qu'il souffre d'une forme diffuse d'hypernormalité."

Tout espoir n'est cependant pas perdu, et les experts travaillent à ce qu'on puisse à l'avenir prendre soin de Martin et des autres personnes en manque de problèmes.

"Nous avons apparemment affaire à une nouvelle forme de trouble. Nous proposons qu'on catégorise cet état comme Syndrome du Manque de Diagnostic ou SMD, ce qui peut être un premier pas en direction d'une prise en charge de ceci et d'un traitement thérapeutique ou médical", dit Espen Kragh

Merci de ne pas citer Very Happy

par Niobé. Sam 3 Oct 2015 - 19:29

^^ a écrit:.

Tiens, Pseudo Modéré édite ces messages en octobre 2015 ? A-t'elle fini de se prendre pour le centre d'attention des autres quand ces autres sont sur d'autres dossiers plus importants ? (en d'autres termes, en ont rien à foutre de sa gueule...). Passons.

Que fait une psy qui se prend un vent par un psy ?

Elle essaie de le pourrir et lui trouver toutes les tares du monde pour pouvoir venger l'affront narcissique. Alors que lui est sur d'autres dossiers.

Que fait une surdouée qui se prend un vent par un surdoué ?

Elle essaie de le pourrir et lui trouver toutes les tares du monde pour pouvoir venger l'affront narcissique. Alors que lui est sur d'autres dossiers.

par Niobé. Dim 18 Oct 2015 - 11:09

Combien faut il de surdoué pour faire un débat houleux ?

Un seul : celui qui parle, et celui qui s'écoute.

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 75452947

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 75452947

par Niobé. Dim 18 Oct 2015 - 11:11

Le service qualité des surdoués : 0 défaut du premier coup à tous les coups.

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 3159211380_1_2_5G2bYYLB

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 3159211380_1_2_5G2bYYLB

par Niobé. Dim 18 Oct 2015 - 11:19

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 1199802260.176

C'est quel mot que vous ne comprenez pas la-dedans ?

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 L-einstein

Un forum de fins connaisseurs ?

Fil de blagues sur les surdoués, les psy et quelques autres - Page 3 Connaissance-ou-intelligence

par Invité Jeu 5 Nov 2015 - 16:22

Que fait un surdoué dans la vie ?

Il démonte tout

Et après ?

Il est perdu Smile

par Enora75 Jeu 24 Mar 2022 - 19:50

Invité a écrit:Trouvé sur le blog de boudeuse-2011.blogspot (je ne peux pas poster de lien) :

Combien faut-il de surdoués sur un forum pour changer une ampoule ?

Réponse:

- 1 pour changer l’ampoule en question et aller créer un nouveau sujet pour dire que l’ampoule a été changée ;

- 14 pour partager leurs expériences en « changement » d’ampoules et pour souligner que l’ampoule aurait pu être changée différemment et d’une bien meilleure façon, en donnant tous leurs trucs;

- 21 pour pleurer qu’il y a déjà eu un sujet à ce propos sur le forum il y a deux mois;

- 306 pour partir un débat de fond à propos des différentes méthodes pour changer une ampoule, des meilleurs endroits où acheter des ampoules, des marques d’ampoules les plus efficaces selon l’utilisation désirée, et des marques d’ampoules à éviter à tout prix;

- 7 pour avertir des dangers de changer une ampoule ;

- 27 pour souligner les fautes d’orthographe, de grammaire et de syntaxe dans les premiers messages du sujet;

- 53 pour démolir complètement les correcteurs/défenseurs de la langue française en plaidant la liberté d’expression et le droit d’écrire comme bon nous/leur semble;

- 41 pour corriger les fautes dans les messages susmentionnés;

- 2 insignifiants pour se mettre à avoir une discussion personnelle n’ayant aucun rapport de près ni de loin avec le sujet en question, à savoir les ampoules;

- 71 qui sautent sur l’occasion pour signaler à ces deux insignifiants l’existence de la messagerie privée, et ce, plutôt rudement, et qui en profitent pour suggérer à tous ceux faisant des attaques plus « personnelles » d’utiliser eux aussi la messagerie privée;

- 2 soi-disant « professionnels de l’industrie » pour informer la masse qu’en réalité, il serait plus approprié d’utiliser le terme «gousse lumineuse », « réel » nom de l’ampoule;

- 40 pour dire qu’ils n’ont aucune confiance dans une ampoule électrique et qui donnent des liens pour des sites pseudo-scientifiques qui prétendent connaître des solutions alternatives pour produire de la lumière ;

- 12 pour signaler que le droit à la lumière n’est pas inscrit dans la Constitution ;

- 109 pour dire que le sujet n’est pas au bon endroit et qu’il serait plus approprié de continuer la discussion dans la section « ampoules » du forum;

- 111 pour clamer haut et fort que de toute façon, tout le monde sur le forum utilise des ampoules, ainsi donc, le sujet est pertinent et ne devrait pas être supprimé;

- 1 pour dire qu’il a remplacé ses ampoules par des tubes au néon et que du coup, ben, il change rarement ses ampoules électriques ;

- 45 pour revendiquer à nouveau la liberté d’expression la plus totale;

- 12 pour dire qu’ils laissent tomber la liste parce qu’ils ne comprennent rien à la polémique concernant les ampoules électriques ;

- 27 pour poster des liens de sites internet avec des photos d’ampoules;

- 14 pour dire que les adresses ne fonctionnent pas, et 5 pour poster tout de go les adresses, « revues et corrigées »;

- 9 pour afficher divers GIF en rapport avec les ampoules;

- 30 pour profiter de cette ferveur pour poster des messages ne contenant que des smileys (ridicule pour la plupart);

- 68 pour se plaindre que le forum est rendu pathétique et vide de contenu – dans la moitié des cas, leur message ne contient d’ailleurs que le mot « pathétique », et 8 d’entre eux font quelques références nostalgiques à l’ancien forum;

- 17 pour dire aux gens qui ont pleuré qu’ils avaient juste à ignorer le message s’ils le trouvaient insignifiant;

- 5 pour ajouter que chacun y est pour quelque chose dans la lente « décrépitude » du forum et pour suggérer de rehausser la qualité du contenu;

- 10 pour se disputer et se contredire dans de longs messages hors sujets dans le but de montrer qui aura le dernier mot;

- 156 pour proposer d’ajouter des modérateurs sur le forum pour que des situations comme celle-ci ne se reproduisent plus;

- 3 pour se plaindre aux modéateurs et demander l’expulsion immédiate de certains usagers qui auraient supposément dépassé les bornes dans leurs messages, plus spécifiquement dans le sujet sur les ampoules;

- 33 pour citer les messages d’une ou plusieurs autres personnes ayant écrit sous le sujet en rajoutant simplement « moi aussi » à la fin;

- 12 pour aviser le reste des membres du forum qu’ils ne posteront dorénavant plus, la controverse à propos des ampoules ayant été « la goutte qui fait déborder le vase »;

- 19 pour citer les citeurs (ceux qui ont simplement écrit « moi aussi ») en rajoutant eux aussi « moi aussi » à la fin;

- 1 pour faire un gag à la fois savoureux et inédit à propos des ampoules;

- 39 pour reprendre ce gag, tous de la même façon, sans y apporter aucun élément nouveau;

- 13 pour dire que dans toute maison bien tenue, il devrait y avoir des chandelles quelque part, au cas où une ampoule grillerait ;

- 5 pour dire qu’ils n’utilisent pas d’ampoules électriques, uniquement des chandelles ;

- 1 pour rappeler qu’il n’y a que les « anciens » qui disent encore « chandelle », et qu’en 2005, on dit « bougie » ;

- 5 pour expliquer à l’inculte précédent que la langue française est notre patrimoine et qu’on ne rigole pas avec ça ;

- 8 pour profiter de la mauvaise ambiance et du climat tendu pour lancer des attaques personnelles,histoire de régler leurs comptes par rapport aux précédents sujets ayant un rapport direct ou non avec les ampoules;

- 1 modérateur pour rappeler que le sujet a été suffisamment débattu, qu’on peut donc le considérer comme clos, et qu’il ne faut pas oublier d’aimer son prochain sans se laisser aller comme des sauvages ;

- 4 pour dire au modérateur qu’on est en démocratie et qu’on fait ce qu’on veut ;

- 7 pour demander « on n’a pas déjà parlé de ça y’a pas longtemps? » ;

- 2 pour suggérer l’instauration d’une faq (foire aux questions) à propos des ampoules;

- 44 pour demander ce qu’est une faq;

- 11 pour lancer que tout le monde se fout des faqs de toute façon et que ça ne servirait à absolument rien;

- 62 pour dire, sans avoir lu le reste des messages, qu’il serait bien de faire une recherche sur les ampoules (sur google) avant de poster un message ici;

Et évidemment:
- 1 étourdi pour ramener le sujet à la vie, six mois plus tard.. et tout recommencer du début!

par Invité Jeu 24 Mar 2022 - 21:47

Il en manque 1: celui qui balance la fameuse blaque
"Espece de tête d’ampoule "

Il faut savoir etre precis. On n'est as sur jv.com

par **Ceci n'est pas un tigrou** Jeu 24 Mar 2022 - 22:47

Et il manque
- 1 pour dire que si l'ampoule est grillé c'est la faute à macron et à islamo-gauchisme
- 1 pour dire que l'ampoule grillé c'est en fait un sous-complot du complot du réchauffement climatique qui est lui-même un sous-complot du complot du covid
- 1 modérateur pour dire que le prochain qui parle de covid sur le topic de l'ampoule, il se prend 2 jours de ban direct
- 1 pour venir expressément parler de covid sur le topic de l'ampoule, se faire ban puis taper un scandale

et là on est bien sur ZC

par Enora75 Ven 25 Mar 2022 - 5:28

Nolimit a écrit:Il en manque 1: celui qui balance la fameuse blaque
"Espece de tête d’ampoule "
Il faut savoir etre precis. On n'est as sur jv.com

. Hahahahaha

par Enora75 Ven 25 Mar 2022 - 5:30

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:Et il manque
- 1 pour dire que si l'ampoule est grillé c'est la faute à macron et à islamo-gauchisme
- 1 pour dire que l'ampoule grillé c'est en fait un sous-complot du complot du réchauffement climatique qui est lui-même un sous-complot du complot du covid
- 1 modérateur pour dire que le prochain qui parle de covid sur le topic de l'ampoule, il se prend 2 jours de ban direct
- 1 pour venir expressément parler de covid sur le topic de l'ampoule, se faire ban puis taper un scandale

et là on est bien sur ZC

. Hahahhaha mais vous êtes géniaux sur ce forum !

par Invité Ven 25 Mar 2022 - 9:50

Personnellement je trouve le style de tigrou un peu ampoulé. Et j’ai le droit de le dire!

par *SoSûre* Ven 25 Mar 2022 - 10:27

Vérifier lorsque je retire mes chaussures si je n'ai pas de tigres alors ?