Le fil de la coupe du monde 2018 en Russie

Vive la corruption !

Hum pardon, restons corrects.
Un fil pour nos commentaires de non-supporters alcoolisés malgré tout (ou pas).

C'est laid de voir une si belle équipe si mal jouer...

Il me semble remplir les critères requis.
Je manque d'avis donc je fais remonter afin de profiter des vôtres.

C'est beau de voir une si moche équipe si bien jouer...
C'est beau de voir une si belle équipe si bien jouer...
/.../
Ad libitum

Nous avons donc exploré trois cas. Reste celui-ci :

C'est ... de voir une si moche équipe si mal jouer.

Beau ou laid ? Triste ou drôle ? Mon cœur balance.

Juste pour le plaisir d'un ptit Chat ^^

Ah oui, que la Chance soit avec nous !
Sei Glück mit uns !

Sei Gelück mit uns !

Que Gelück soit avec nous !

Salutations zébrées depuis Moscou pour la Coupe du Monde !

Ah mais tu vas peut-être y croiser JCVD ???

Pourquoi ?

Il est parti en Russie il y a quelques jours. Mais ce n'est peut-être pas pour la coupe du Monde.

Ce brave Jena-Claude et moi n'avons pas le degré d'intimité suffisant pour que je puisse te donner son emploi du temps, navré !!

En revanche j'ai diné avec Glenn Hughes et ça, c'était super

Excellent, tu as raison, ce brave jean-Claude est là, en pub, en direct, juste à côté de moi, à Moscou, Terminal E, en direct live à 18h42 !

J'ai regardé parfois des retransmissions des Jeux Olympiques d'à peu près tous les sports, mais surtout de l'athlétisme, comme si j'avais été sensible avant tout à la tradition de la Grèce antique. Je me souviens de ceux de 1984; et puis je me suis plu à suivre ceux de de 2016, je ne sais pas trop pourquoi; entre temps il y a peut-être eu quelque intérêt de ma part, mais je suis oublieux de tout ça... Sur le plan du sport en général, ce que je sais, c'est que depuis les années 1980, j'ai été sensible de temps à autre au tournoi de tennis de Roland Garros et plus encore au Tour de France. Du côté du cyclisme, mon père m'a parlé des étapes qu'il avait suivies à la radio quand il était jeune (années 1950) et j'en ai regardées parfois avec lui à la télévision depuis la fin des années 1970. Il a couru lui même en cyclotouriste, et il est devenu sensible aux paysages qui sont parcourus, comme je le suis aussi; et puis c'est un sport qui est à la fois individuel et collectif, ce qui est particulièrement plaisant. Mais le football, je ne comprends même pas comment on peut s'intéresser à cela. Ce n'est pas pire qu'autre chose : aux Jeux Olympiques c'est une épreuve comme une autre, mais moins impressionnante que l'équitation ou la natation selon moi; ou bien, dans les sports collectifs, pas davantage que le basket ou le volley. Alors, pour expliquer l'engouement pour ce sport, faut-il considérer que son terrain est grand, et donc son stade aussi, d'où un nombre important de spectateurs potentiels ?

jme dis c'est de la procuration un peu aussi quand on était petit on jouait au foot donc là on s'imagine être à leur place

et ceux qui était choisis en dernier dans les équipes c'est ceux qui détestent le foot

le mieux c'est de s'en foutre et faire son propre sport nan?
ou jouer à un jeu vidéo
au moins c'est nous qu'on joue

.
.

.
.
.
.
.



  En Suisse, le football manifeste régulièrement et de manière spectaculaire sa puissance satanique durant les quelques jours précédant un match de la Nati et les deux ou trois suivants : durant ce laps de temps il est beaucoup moins question de Dieu sur terre Roger Federer dans les médias et les conversations... D'aucuns, sans nul doute des suppôts de Satan, iraient même jusqu'à s'en réjouir!

Pourquoi ce tennisman est-il un dieu vivant en Suisse ? Parce qu'il est arrivé, a regardé le pays et dit : Rho, j'ai fédéré.
Et pourquoi est-il si admiré là-bas ? Bah parce qu'il était rien au début, mais il a quand même réussi à faire son trou de Bâle.

je cause mais moi je regarde des gens qui jouent à des jeux vidéos 

Quand j'étais petit j'ai rarement joué au football. Mais il est vrai que, d'un point de vue collectif, cela a compté.

Déjà il y a eu des rencontres dans le terrain de l'école quand j'étais en primaire, en dehors des heures de cours, pour ceux qui le voulaient. C'était en CM1, sans doute le mercredi après-midi. J'ai dû venir quelques fois, ou peut-être juste une fois. Enfin je ne me souviens que de cette fois où je m'étais pris le ballon sur la cuisse, en tentant de le contrôler. Cela m'avait fait un peu mal mais j'étais prêt à m'en sentir assez fier (cela fait 45 ans, et pourtant je m'en souviens assez bien)... Et puis personne ne m'avait félicité de ce contrôle, bien sûr, surtout qu'il n'a pas forcément dû être bien efficace... Mais cela cela m'a assez frustré. Alors j'ai trouvé tout ça un peu con, et je ne suis pas revenu.

Ensuite il y a eu un camarade de mon âge qui s'intéressait beaucoup au sport. Il était petit de taille, et un peu gêné physiquement, ce qui le handicapait. Par ailleurs il était intelligent; nous avons été dans la même classe et nous étions tous deux parmi les premiers. Il ambitionnait de devenir journaliste sportif, ce qui ne me paraissait pas bien glorieux; mais cela correspondait chez lui à une sorte de passion (même si par la suite il a fait une école d'ingénieur en chimie). Il organisait des rencontres de football entre les adolescents du quartier. J'ai dû y participer quelquefois mais vraiment peu. Au collège, j'étais arrière, ce qui signifiait pour moi ne pas faire grand-chose, même si j'aurais tout de même aimé briller, mais pas comme les autres, ceux qui avaient un côté dominant qui ne me plaisait pas du tout. Et puis il a organisé une rencontre entre notre quartier et un autre. Je n'avais pas souhaité y participer mais j'étais quand même présent, et j'avais construit une coupe pour le vainqueur, à l'aide d'une demi noix de coco. Bon, ce n'était pas bien original. Quelqu'un d'autre avait construit une coupe plus moderne, à partit d'un gobelet en plastique genre Tupperware mais recouvert d'une matière – sans doute de pâte à modeler peinte en couleur argentée – qui la faisait ressembler à la coupe du monde de 1978. C'était à la fois plus facile et mieux. Sur le moment je n'avais pas considéré que c'était mieux, mais à par moi j'avais bien dû reconnaître que ma version était juste d'inspiration traditionnelle et que l'autre, s'il ne s'était peut-être pas foulé, avait été plus en phase avec l'époque; et puis, dans sa coupe, on pouvait boire, alors que dans la mienne il y avait une vis qui reliait la coupe à son pied... Bref, ce qui m'avait semblé supérieur ne l'était pas du tout.

Je me souviens quelques années après de l'épreuve de gymnastique que nous avons passés tous les deux au baccalauréat. J'avais fait mon mouvement de façon peut-être un peu négligente, alors que j'avais pratiqué en club durant des années et que j'étais le meilleur de ma classe en cette matière. Lui n'avait pas forcément été excellent, mais il avait fait au mieux de ce qu'il pouvait, et c'était vraiment bien. Il m'avait remarquer ensuite que j'aurais pu faire mieux. Après tant d'années, je ne sais plus trop ce que j'en ai pensé, mais je crois que je l'avais plutôt bien pris. Certes, le fait qu'il avait été plus sérieux que moi me faisait comprendre que je l'avais été moins que lui, c'est-à-dire d'une certaine façon moins mature; mais qu'il reconnaisse que j'étais intrinsèquement supérieur à lui sur le plan physique, cela m'impressionnait, parce que j'étais conscient que cela ne devait pas être facile à admettre. Le fait qu'il était passionné de sport devait expliquer cela, mais tout de même il y avait là quelque chose d'admirable.

Bon, je m'éloigne du sujet, mais le sport c'est quand même important. De ma vie je n'ai jamais regardé une rencontre officielle de pied-ballon, pas une seule. Mais j'en ai entendu parler, et je peux en parler moi aussi.

Pieyre a écrit:
Déjà il y a eu des rencontres dans le terrain de l'école quand j'étais en primaire, en dehors des heures de cours, pour ceux qui le voulaient. C'était en CM1, sans doute le mercredi après-midi. J'ai dû venir quelques fois, ou peut-être juste une fois. Enfin je ne me souviens que de cette fois où je m'étais pris le ballon sur la cuisse, en tentant de le contrôler. Cela m'avait fait un peu mal mais j'étais prêt à m'en sentir assez fier (cela fait 45 ans, et pourtant je m'en souviens assez bien)... Et puis personne ne m'avait félicité de ce contrôle, bien sûr, surtout qu'il n'a pas forcément dû être bien efficace... Mais cela cela m'a assez frustré. Alors j'ai trouvé tout ça un peu con, et je ne suis pas revenu.

 

moi j'ai fait beaucoup de foot à un moment, entre 9 et 11 ans environ
mais jsais pas moi ce que je me souviens le mieux c'est des trucs que j'ai pas bien fait, les occasions ratées et tout, surtout deux dans des matchs ou je devais vraiment marquer
perfectionnisme ou un truc comme ça, jamais content

allez la Russie bim bim dans la chatte de l'Egypte comme avec les saoudiens

Il faut que tu baisses ta consommation d'alcool, tes propos se supporterisent un peu trop.

Il n'y a pas de nécessité à être vulgaire.

flic floc dans leur vagin

c'est mieux?

Pas trop, non.

C'est que de la bêtise ou bien?

Non, c'est juste. Le classement FIFA était assez décrié pour les raisons présentées. Et effectivement certaines équipes y sont étonnamment hautes par rapport à leur niveau réel ou leur palmarès.

Il faut préciser que les compétences mathématiques de la FIFA ont très longtemps été meilleures en soustraction (€) qu'en division.

PS : Par contre, la situation est peut-être pire encore pour une équipe du chapeau 1 qui se taperait un gros bizarrement dans le chapeau 2 que l'inverse. Dans le cas présent, c'est plus dur pour le Portugal (qui repose beaucoup sur une individualité) que pour l'Espagne (d'un meilleur niveau collectif).

https://www.public.fr/News/Coupe-du-monde-la-culotte-vibrante-qui-va-sauver-votre-couple-fait-scandale-1476556

Mais stoppe les klaxons ! Cette qualif n'est pas très glorieuse.

*j'aime pas les klaxons*

En parlant de klaxons.

L'autre jour, on lisait qu'à Mexico, les capteurs sismiques avaient perçu les sauts de joie de la foule, tant celle-ci, dense et heureuse de voir leur équipe marquer et gagner contre l'équipe d'Allemagne, avait manifesté son enthousiasme avec excès et enthousiasme.

A mon humble avis, ce n'est pas près d'arriver à Paris (je ne peux pas témoigner des autres villes et campagnes de France). Pas un cri de joie, pas un klaxon, pas d'écho. Certes aucune réunion publique n'est autorisée pour raison de sécurité, ce qui nuit considérablement aux possibilités de communion, et on cherche encore les écrans géants dans les stades. Mais le problème est plus profond. L'anxiété et l'exigence, la crispation du spectateur qui connait ou devine la valeur (pas seulement en euros !) des joueurs de l'équipe, et qui assiste à si peu de moments d'enthousiasme pour le moment.

Mais le problème est encore plus profond. Les stades sont pleins de supporters péruviens, australiens, et j'en passe. Et les sièges des supporters français sont vides, peu de places ayant été vendues. La Russie est pourtant plus près de la France que du Pérou, et on ne peut pas dire que le salaire des Péruviens soit élevé (salaire moyen autour de 400 € par mois). Par ailleurs, ils sont deux fois moins nombreux que nous (32 millions). De deux choses l'une : soit les péruviens riches aiment le foot alors que les français des classes aisées ou moyennes + n'en ont rien à foutre, soit la France n'est simplement pas/plus un pays de foot.

En Islande, la fin d'un match contre l'argentine a réuni 99,6% d'audimat. Je crois qu'on en est loin ici !

c'est de la faute de Ribery

La faute elle est celle à Ribéry*

Faut bien parler sa langue à lui quand tu parles d'un sage que c'est la sagesse.

Après avoir vu le match "amical" entre l'équipe de France et le Danemark, au cours duquel personne ne voulait gagner, où personne ne voulait prendre de carton, ni risquer de se blesser, je comprends pourquoi les supporters ne peuvent plus supporter le jeu (et une partie des joueurs) de cette équipe.
*
Hier, pourtant, j'ai enfin entendu des cris de joie et une ambiance vibrante dans le quartier des Halles, la clameur lors d'une accélération, les viriles explosions de la foule lors du but. L'enthousiasme, de la ville éclairée par un soleil aussi rasant que puissant, étant palpable, presque joyeux. C'était le Portugal qui jouait !

Bonsoir,
j'ai une confidence à vous faire :
on est en finale.

Pas un bruit dans mon quartier, que se passe-t-il ? Mes voisins sont-ils en tel état qu'ils ne peuvent plus bouger, ni chanter, ni klaxonner ?
Inquiétant !

...coupe du monde:

Godzi en pleine forme !

Mon appétence pour la destruction de stade m'a fait mal voir chez les footeux.
Pourtant, en pop-corn, ils sont excellents ^^

Je m'interroge sur mes critiques envers ce sport...

Comme cela arrive souvent lors de ce championnat du monde qu'on appelle Coupe du monde de façon selon moi assez réductrice (on retrouve l'opposition assez essentielle entre participer et gagner, ou plutôt entre performer et gagner), je ne peux pas m'empêcher de m'intéresser au résultat des deux ou trois derniers tours et d'espérer que l'équipe de France ne gagne, comme si j'étais concerné malgré tout. C'est tout juste si je ne serais pas tenté de lire, après les rencontres, tel article à leur sujet pour me rendre compte que certaines personnalités ont brillé, voire le fait qu'un esprit d'équipe s'est manifesté... Enfin, je n'en sais trop rien puisque je ne le fais pas.

Mais, hier soir, alors que je dînais à Tours chez mon frère, même si je n'avais pas fait attention que l'équipe de France jouait en ce moment, il y en a été question quand une petite clameur s'est faite entendre au loin : ce devait être un but. Mon frère avait nettement affirmé auparavant qu'il préférerait que la Belgique gagne. Ma sœur a vérifié sur son téléphone, peu intéressée elle non plus mais amusée : c'était un but français. Bon, bah moi c'est un peu bête mais je dois être un peu plus grégaire qu'eux – enfin il doit être question de l'image de la France, comme si cela allait me rendre plus fier en tant que Français. Normalement on ne peut être fier que ce que l'on fait soi-même; mais, si j'appartiens à un groupe, même de façon assez vague, il faut croire que ce qu'on peut penser de ce groupe ou de ses représentants me concerne un peu aussi.

Et pourtant, la passion pour le sport – notamment le football, peut-être parce qu'il s'agit avant tout du pied, un membre peu glorieux –, comme pour les autres passions masculines adolescentes – la mobylette puis la bagnole, la musique rock, la drague, l'alcool, le tabac, etc. – cela m'a paru très tôt d'un virilisme excessif, empreint de cette violence qu'on manifeste en groupe.

Ainsi, un bon quart d'heure après la fin de la rencontre sportive, nous avons entendu par moments, durant une demi-heure, ce qu'il est convenu d'appeler un concert de klaxons, et je trouve ça vraiment beauf. Maintenant, c'est sans doute dans la logique des choses : après la guerre aussi on célèbre les victoires; il le faut pour en prendre acte et se situer par rapport aux autres...

RELIRE, COMME ÇA, ÉTIENNE DE LA BOÉTIE:

[…] C’est chose merveilleuse que les peuples se laissent aller si promptement, pour peu qu’on les chatouille. Le théâtre, les jeux, les farces, les spectacles, les gladiateurs, les bêtes curieuses, les médailles, les tableaux et autres drogues de cette espèce étaient pour les peuples anciens les appâts de la servitude, le prix de leur liberté ravie, les outils de la tyrannie.
Ce moyen, cette pratique, ces allèchements étaient ceux qu’employaient les anciens tyrans pour endormir leurs sujets sous le joug. Ainsi les peuples abrutis, trouvant beaux tous ces passe-temps, amusés d’un vain plaisir qui les éblouissait, s’habituaient à servir aussi niaisement mais plus mal que les petits enfants n’apprennent à lire avec des images brillantes. […]
Discours de la servitude volontaire - 1576

La Boétie l'exprime certes élégamment mais ça doit faire mal d'enfoncer aussi violemment une porte ouverte ^^
Bon, en même temps, 100 % de l'espèce étant abruti, il faudrait quand même pas se croire trop au dessus du lot. Vu ce que propose l'univers (naitre, chier, mourir), ce serait quand même un comble que le vivant se contente d'autre chose que d'être abrutie, au final. Il a déjà bien du mérite d'être.
Si le décor était moins con...

Pourquoi l'EDF est-elle tant décriée dans le monde ? On va pas se le cacher, la plupart des non-français soutenaient la Croatie aujourd'hui...
J'ai posé la question autour de moi à des amis Suisses, Belges, Italiens, entre autres... On me parle toujours de leur légendaire arrogance.
Les scandales (prostitution, sextape etc.) mais ce n'est plus d'actualité.
Une équipe largement majoritairement d'origine Africaine, certains y voient une forme d'imposture même si personnellement je trouve qu'elle est à l'image de la France actuelle (càd multiculturelle).

Qu'en pensez-vous ?

Et à part lancer des propos polémiques, qu'êtes-vous capable de proposer ?


(PS : les supporters russes soutenaient l'équipe de France, les Belges également, les Anglais aussi …)

Bon, tout ça n'explique pas pourquoi il n'y a eu que très peu de bruit autour de chez moi. Mes voisins n'aimeraient-ils pas le foot ? Ou seraient-ils tous partis ?

Ils sont chez moi

Une petite anecdote : mon voisin loue son appartement via AirBnB. Ce matin sont arrivés deux familles d'américains qui avaient réservé leur voyage il y a 6 mois. Devant l'engouement général, ils ont acheté maillots et drapeaux et sont allés regarder le match dans un bar du coin !

Claude52 a écrit:Pourquoi l'EDF est-elle tant décriée dans le monde ? On va pas se le cacher, la plupart des non-français soutenaient la Croatie aujourd'hui...
J'ai posé la question autour de moi à des amis Suisses, Belges, Italiens, entre autres... On me parle toujours de leur légendaire arrogance.
Les scandales (prostitution, sextape etc.) mais ce n'est plus d'actualité.
Une équipe largement majoritairement d'origine Africaine, certains y voient une forme d'imposture même si personnellement je trouve qu'elle est à l'image de la France actuelle (càd multiculturelle).

Qu'en pensez-vous ?

La plupart des critiques viennent des ignares ou des envieux. Envieux de ne pas gagner, envieux de ne pas avoir eu le même rayonnement historique et culturel, par exemple. Il n'est pas impossible que beaucoup de Français (de Parisiens, plus précisément), aient une tendance à l'arrogance en certaines occasions, mais c'est une vision pour l'essentiel aussi stupide que celle de l'hygiène défaillante des Français (qui remonte à l'Ancien Régime, tout de même !). Envieux aussi de voir des jeunes bien plus riches qu'eux. Mais c'est surtout l'ignorance qui - combinée à la bêtise - entraîne le plus de critiques : les critiques racistes (ou crypto-racistes), par exemple, de ceux qui imaginent que l'équipe de France est constituée d'Africains naturalisés (voire carrément arrivés à la nage en passant par Lampedusa), ce qui est une méconnaissance de l'histoire des derniers siècles d'une part, et de la réalité de la France contemporaine d'autre part, en effet multiculturelle et métissée.

J'ajoute une part énorme d'hypocrisie de la part des voisins (ou de certains de nos compatriotes) : si l'on excepte l'Italie (qui ne compte qu'un joueur noir (Mario Balotelli), et qui se fait d'ailleurs régulièrement railler (doux euphémisme) dans son propre pays), voici quelques exemples de joueurs ayant des origines autres que "locales". Belgique : Dedryck Boyata, Vincent Company, Axel Witsel, Marouane Fellaini, Yannick Carrasco, Thorgan Hazard, Eden Hazard, Youri Tielemans, Adna Januzaj, Moussa Dembele, Nacer Chadli, Romelu Lukaku, Michy Batshuayi = 13. Suisse : Yvon Mvogo, Roman Bürki, François Moubandje, Manuel Akanji, Ricardo Rodriguez, Johan Djourou, Granit Xhaka, Valon Behrami, Blerim Djemaili, Gelson Ferndandes, Denis Zakaria, Xherdan Shakiri, Breel Embolo, Haris Seferovic, Mario Gavranovic, Josip Drmic = 16.

Cela correspond non seulement à une nouvelle géographie humaine du monde (et de l'Europe, et de la France), ainsi qu'à une réalité limpide : le sport, et surtout le foot, est considéré à juste titre comme un ascenseur social et c'est pourquoi des centaines de milliers de gamins n'ayant pas grandi dans des milieux favorisés sont davantage attirés par le fait de devenir footballeur professionnel que commissaire-priseur, par exemple. S'y ajoute une énorme volonté de réussir lorsqu'on vient d'un milieu où il n'y a pas beaucoup d'autre choix, et l'on comprend aisément la surreprésentation de joueurs "issus de l'immigration" en équipe de France, de Suisse ou de Belgique.

Sans entrer dans un cliché, la victoire des bleus de 2018, comme celle de l'équipe de 1998, me paraît bien plus contribuer à la tolérance et la baisse du racisme que des beaux discours.

(Et puis, j'ajoute que les joueurs de cette génération semblent plus intelligents, plus mûrs et plus éduqués que ceux de 2010, ce qui est crucial à la fois dans la maturité de leur jeu, de leur investissement sur le terrain et de l'amour que le public pourra leur porter.)

Oh punaise !
Le coup de com' génialissime pour promouvoir l'équipe de France féminine de football :

Je n'avais pas vu la version complète. Une fois qu'on sait, on remarque les gabarits, particulièrement des gardien(ne)s, et certaines tactiques qui marchent plus souvent chez les filles que les garçons.

Ca reste une superbe vidéo.

Je me suis laissé berner comme beaucoup de monde... L'idée est très astucieuse !